香港回归已经19年，《基本法》规定一国两制50年不变，黄之锋组建新党的目的是呼召人们前途自觉、全民公投；港大学生会刊出的《学苑》提出2047年港独的可能性。港人讨论和忧虑的正是2047年时的香港，他们害怕那时与内地城市无异的香港，害怕大陆化的趋势。
旺角骚乱发生后，本土民主前线发言人黄台仰发布给香港人的最后一段录音，他说：“当我站在铁路上，我慢慢已经分不清我在大陆还是在香港。”3月14日，香港上水古洞强拆，不少媒体指名这是“强拆歪风侵入香港”、“香港变强国，强拆毁家园”。
内地爆出问题疫苗之后，已经有担心香港会出现“疫苗荒”，尽管暂时还未见到香港私人市场接种疫苗有增加趋势。
3月27日，香港荃湾街头，中港两对情侣发生扭打，网民评论说：眼见香港变成强国式大妈型无章法斗殴，直呼香港的大陆化。
在很多香港人眼中，需要抵住大陆化，隐藏前提就是大陆化是不好的，是退化。扭打、强拆、奶粉疫苗荒都是源起内地，尽管在港接种疫苗并未增多，仍要提前预防。一边要提高敏感度，抵住大陆化；一边又美化过去，尽管黄金时代一半源于末日狂欢的心态，一半源于英国政府的光荣撤退。
这造成香港渐趋保守的心态，嘲讽特首大谈“一带一路”是擦鞋，争执高铁的一地两检，本土派高喊捍卫香港的核心价值，似乎保持香港不变最好，变就只会变坏。
香港有多大机会会变成一个内地城市？中央在两会期间再次强调基本法和港人治港，内地的执政思路和香港不同，期间难免有误读。香港应该是一个不同于内地的城市，这也是它的优势所在，否则论经济潜力、论科技发展速度、论经济腹地、论社会资源，香港很快会被上海、深圳超越。中国不需要两个上海，中国需要香港，一个不同于内地城市的香港。
中央在强调港人治港时，香港的官员们能否舍弃借西环的影响力来谋取政治利益，能否协调好政府与议会的关系，能否自己不去破坏一国两制？本土派期望杜绝内地对香港的影响，但这样香港就能变好吗，就必然能守护住所谓核心价值和在地文化？
大陆化一定就是不好的，是退化吗？从漏洞百出的强基金制度到政府表示无力支持全民退保，香港人对退休保障的争取在内地看来不就是早就实现的社会保障机制。
香港深水埗的布贩不获颁执照，蝴蝶邨冬菇亭因大业主霸权结业，旺角骚乱打出口号是保护小贩，香港习惯了维护大业主大财团，小商贩几无立锥之地，这社会痼疾肇始于英殖民时期。而“小政府大市场”的思维造成的财团独大不正是需要更公义和更有控制力的政府？
评论 (0)