近日，内地多名维权人士特别到已故中共前总书记赵紫阳位于北京的故居缅怀他。
这几名维权人士包括蔡志国、李凤华、赵云、王清臣、赵振甲、王利军及胡大料等。他们29日一早先到“中华世纪坛”，举起写有“最腐世纪”的横额，表达不满后，之后又到曾是赵紫阳故居的北京富强胡同6号，缅怀赵紫阳。维权人士也有到福田公墓祭奠杨佳。
中国互联网上这些年不时有人发纪念赵紫阳的帖子（图源：VCG）
2016年1月17日是赵紫阳逝世11周年纪念日，中共党媒人民日报社旗下《环球时报》在其官方微博上重发了1年前的一篇社评，引发外界议论猜测。在那篇被重发的文章中提及，在2005年赵紫阳逝世时，新华社对赵紫阳的“定性评价”与1989年已有不同，由“关键时刻支持动乱和分裂党”，转变成了“政治风波中犯了严重错误”。并指出，中共官方在2005年以后的很长时间一直避免谈论这位“老同志”，这种沉默也是“一种态度”。
分析称，从1989年夏天至今过去了25年多，这期间中国变化很大，社会更加自信，对历史人物的宽容度大体都在增加。比如华国锋在《邓小平》一剧中的镜头很多，反映了社会对他记忆的微妙变化。随着时间的拉长，这是很正常的现象。
然而赵紫阳似乎是个特例。为什么会这样？官方没说，从民间的角度，可有如下分析。
一是官方对他的评价很稳定，没有通过某种表态向社会发出调整信号的需求。二是赵的事情一旦出现误读，会有一定的现实牵动性。25年前中国社会迈过了那场危机，但中国内外一直都有人希望那样的危机能够重来，并且为此不遗余力地寻找机会做意识形态铺垫。
25年来中国按照赵和他智囊们在重大关头所反对的政治路线和哲学，成为了世界第二大经济体。对最敏感的问题，中国奉行“不争论”政策，中国把行动和不断取得的成就作为了对那些问题的回答。
不仅官方，随着时间推移，中国社会看二三十年前的事情也有了更多成熟和理性。对中央关于赵做过“有益贡献”和“在关键时刻犯了严重错误”的评价，社会的认同度越来越高，中国这二十几年的高速发展，也无声地支持了这一评价。未来修改这一评价的空间，很可能远远小于因时过境迁事情被淡化、人们更多记住一位老同志曾经所做好事的空间。
很重要的一点是，这种变化只有中国长期保持社会主义制度的情况下才会有可能。如果真像少数人联手境外势力所鼓吹的那样根本改变中国的政治制度，整个中国的改革开放都将被妖魔化。
评论 (0)