我来解释一下什么是执政合法性

中文就是语义含糊，所以才给文科生混日子捣浆糊的机会。

所谓“合法性”，其实是英文中两个词：第一个是Prestige，也就是声誉。这个是跟一个政权是否拥有对内对外的认可而言的，经济发展、战争胜利、外交顺利、民众生活水平提高，都能增加Prestige，反之降低；所以这个其实是猫论基础；第二个是正统性，英文对应是Legitimacy，就是毛时代强调的政治过硬。正统性并不来自于统治的效果（猫论），而来自于统治权是如何获得的，换句话说，打天下的王朝、君臣斧子相传的王朝，正统性高；篡位的、搞阴谋上位的，正统性就低。

所以毛产党的正统性高，但Prestige很低，因为对外外交很失败，内政饿死人。

邓产党的正统性很低，因为是靠怀仁堂政变上台的，但Prestige很高，因为经济和国际地位都很高；至于跟民主什么的，关系不大。君主制下，天皇让天皇儿子继位，正统性就高，否则就低。

民主制度下，比如美国，如果遵守规矩，最多干8年，正统性就高，像罗斯福这种赖着不走的，正统性就低。

正统性和声誉是两个系统，虽然互相影响，但还是两个概念。

比如北朝鲜就是正统性很高（父子世袭），但Prestige为负数的。而宋朝为什么吃瘪，主要原因就是宋朝从起始，正统性就非常低，因为是篡逆出身，尽管Prestige未必低。