香港民主思路召集人汤家骅表示访京时与官员及学者主要讨论港独思潮及重启政改的问题。汤称尽管感觉不到官员有强烈镇压的意见，但“港独”与“一国两制”不可共存。汤还指中央态度有微妙变化，以“大象在小房中转身”比喻内地转变的速度较慢。
汤家骅呼吁考虑香港社会能否承受脱离基本法的代价（图源：Reuters/VCG）
汤家骅已结束率团访问北京。行程中会晤了国务院港澳事务办公室等官员，就香港政制改革及各种问题交换意见，而外界较关注他们会否谈到“港独”问题。
汤家骅返港后说此行主要与北京相关人员讨论重启香港政改发展及讨论“一国两制”议题。他说内地官员对港独问题是“困扰多过肉紧（担心）”，给他的感觉是普遍认同香港问题由香港处理；但内地认为港独对一国两制有所冲击，是个不必要的麻烦，“他们（中央官员）惊星星之火可以燎原”。
引大象例子比喻
中央态度正缓慢转向温和
汤家骅相信中央近日言论温和、态度有微妙变化是因为已收到港人意见，他形容中央像“大笨象困在细房中”，转变需时。对全国人大常委会委员长张德江5月访港，汤家骅说不要期望张德江来港会带来“变天”局面，从过往经验，中央如果要改变对港政策，会由下而上慢慢来。他期望张德江来港有机会与泛民议员交流。
与学者的内地交流方面，汤家骅称在访问过程中与行了较为热烈的讨论。他表示对方惊讶香港没有法律处理港独，建议香港引用《刑事罪行条例》采取行动。汤指内地学者认为刑事检控不分行为及思想，与香港只针对行为的做法不同，故才有此矛盾。
对香港律政司长袁国强考虑循《公司条例》、《社团条例》、《刑事罪行条例》及其他刑事条例来处理港独，汤家骅认为言论自由、结社自由等核心价值受《基本法》保障，如纯粹表达港独意见、对社会没有实质影响，就“怎么独都无所谓”，但建议主张港独的人士要小心考虑“实质影响”的界线、自己与社会的负担能力等问题。
香港前路三种可能，汤家骅及梁振英呼吁考虑社会代价
汤家骅指出，香港未来方向只有三个可能性，分别是“一国两制”、“一国一制”或“独立”，三者之间并无灰色地带。他说，民主受国家制度、宪制秩序及框架限制，若有人不接受《基本法》，不论如何包装都是“独立”思想。
汤家骅说香港若要脱离现时的宪制框架《基本法》，要经历长时间，也可能令社会不稳，影响香港的金融及物流枢纽地位。他呼吁倡议脱离《基本法》框架的人，要考虑社会能否承受代价。他又说在“一国两制”问题上，北京中央官员较注重“一国”，但仍然尊重“一国两制”。
针对香港社会能否承受独立及相关支持言论的代价，港府特首梁振英严词表态要考港独言论的政治及经济后果。他认为没有哪个中央政府会支持搞独立的城市，而且香港这样会失去投资者信心，失去发展及就业机会，“少数人造成的政治及经济后果由700万人埋单”。
作为原泛民主派人物，汤家骅是为公民党创党成员及立法会议员，后因在政改问题上与公民党看法不同，于是退党并辞去议员职务。其后，汤家骅与一些泛民人士组成民主思路，主张继续与北京中央对话，以解决香港政改矛盾。
评论 (0)