近日，中纪委巡视组对中国共青团中央进行了专项巡视后发出通报称，团中央涉及“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”、执行干部选拔任用制度规定不严等问题；还有传闻称中共团中央直属高校中国青年政治学院（简称中青院）将停办本科；更有消息称共青团将要缩编缩员等，这些再次将中国共青团改革甚至在中共政治序列中的去留议题摆在世人的台面。
中国共青团的改革问题近期再次映入公众的眼帘（图源：网络）
中国共青团的诞生有着特定的历史背景。在国际共产主义运动史和中共革命史上，青年都有着特殊的地位和作用。在革命年代，中共为了动员和开展青年运动，成立共产主义青年团，之后，在帮助共产党加强党建，构筑统一战线，宣传革命主张，组织学生工农运动，发展革命青年队伍，培养革命人才等方面，共青团确实发挥突出的历史作用。中共建政后，在强化意识形态的年代，共青团组织青年响应执政党的号召，提出“把青春奉献给祖国”的响亮口号，青年在中国早期社会主义建设中，也做出了不少贡献。
改革开放后，共青团发挥作用的机制发生变化，成为中共各级青年干部人才的储备库。曾担任共青团中央领导的政治新秀如胡耀邦、王兆国、胡锦涛、李克强、周强、胡春华、陆昊等后来都成为中国政坛的标杆性人物，他们有的走向其他重要岗位，有的甚至成为国家最高领导人。因此，共青团出身的干部往往仕途极为看好，共青团被称为培养政治明星的摇篮。
但是，随着执政党和国家发展的转型，曾有执政党“助手和后备军”之称的共青团面临的各种问题逐渐浮现。首先，在思想解放和价值观更加多元的时代，由于执政党面临意识形态信任危机，以“共产主义”为价值招牌存在的共青团仍显示旧有意识形态的“堡垒”特点，越来越难以适应转型时期的青年工作，其充满意识形态色彩的各种政治口号难以激发民众的共同感，在青年中丧失号召力，实际上，像1989年的“六四”事件，反映的正是改革开放前期共青团工作和中共青年工作所面临的严峻挑战。
随着改革的进一步深入，在互联网信息时代的今天，共青团面临的挑战有增无减。2015年9月共青团中央微博发布长文“要做共产主义接班人”，此举招致大陆著名地产商任志强猛烈攻击，任公开回应称“被这个口号骗了十几年”，如此还引发了网络对“共产主义有没有欺骗中国”的热议，甚至舆论场还掀起了对该问题的论战。毫无疑问，现在的中国已然不再是靠口号治国的年代。所谓“共产主义”对中国百姓尤其是中国青年也缺乏吸引力，事实上，对于腐败肆虐的中国官场来说，很大程度上恰恰反映的正是对官员这种空洞理想教育的失败。对于共青团以掌握“宇宙真理”自居，再次鼓吹“共产主义”的论调自然会引来不少攻击。
从官方到民间对于共青团的关注，反映的是在现代化国家治理的今天，共青团的定位问题。在遭任志强“炮轰”后不久，2015年10月9日，《人民日报》发表署名“团中央书记处”的文章，文章罕见提到，“共青团面对新形势新任务新挑战，如果不积极应对、不改革创新，就不仅是跟不上、不适应的问题，而且可能失去组织存在的价值。”
对于共青团来说，确实应意识到自身所面临的挑战。作为中国共产党的重要后备组织，共青团理应散发蓬勃向上的朝气，所提出的理论和号召都应走在时代的前列。而事实上，共青团现在的一些言行被外界诟病为抱残守缺。在近来不少涉及意识形态的纷争中，共青团系媒体的表现往往因其脱离实际、脱离大众而成为众矢之的。正如有评论所指，在计划经济时代，全社会吃大锅饭，人们的劳动积极性是需要进行政治动员的。但在市场社会，劳动生产率是企业管理的核心目标，政治动员反而不灵了。今天，以共青团为代表的群团不仅是社会的“鸡肋”，甚至也成为执政党政治上的“鸡肋”。无论是在中国政坛还是民间，共青团都渐失影响力。
所以，在新的时代背景下，今天执政党的青年工作应该怎么做，共青团组织和工作如何革故鼎新是不能不考虑的问题。一个政党永葆生机，离不开年轻人的支持和参与。从欧美发达国家情况来看，各国政党在新形势下更加重视青年工作。德国社民党早在1988年明确指出“一个没有青年人的政党是没有前途的政党”；美国共产党2000年对党章进行了修改和调整加强共青团建设；法国社会党在全国建立1500个青少年“虚拟议会”，借此培养年轻人参与政治的兴趣；德国社民党推出“项目党员”制度，鼓励青年对本地区发展提出建议。这些都对其政党展开政治活动，扩大社会影响力产生了有益影响。
事实上，中共最高领导人习近平主政以来也十分重视共青团工作。从2013年6月同团中央新一届领导班子谈话，到2014年12月的中共中央政治局会议，再到2015年7月党史上的第一次“中央群团工作”会议，习近平一再强调的是，共产党要代表青年、赢得青年、依靠青年。这显示中国最高领导层对青年工作有着足够的重视和高度的期望。
当前，中国正处在经济飞速发展、社会日趋多元的新的历史时期，社会经济结构、公众价值观念等发生了巨大的变化，共青团工作面临着各种新形势、新问题，中共能否解决好新时期的这些新问题、创新青年工作形式，才是关乎共青团“生死存废”的关键。
评论 (0)