前文提到，当时念念不忘“反攻大陆”的蒋介石在1969年前后数年的日记中披露了勃列日涅夫联合颠覆毛泽东政权的建议。彼时，前有中苏珍宝岛冲突后有铁列克提事件，蒋介石判断“苏俄将以破坏中共核武设备为第一要务。推翻毛政权为次要目的。建立国共联合政府也在考虑之中”同时，有自我警觉地说，“苏联援助我国民党，一定想侵略中国，我可要记住，‘吴三桂和洪承畴的教训’，不能够重蹈他们的覆辙。”
1957年11月，毛泽东赴苏联期间，与赫鲁晓夫一起参加庆祝“十月革命”胜利40周年纪念活动
尽管人们清楚早在赫鲁晓夫在位之时，中苏关系便陷入冰点，但是即使勃列日涅夫“拨乱反正”否定了赫鲁晓夫也未能改善中苏关系，甚至在1969年一度滑入核战争的边缘呢？这是为什么呢？
1964年11月7日，当时刚刚通过军事政变上台的赫鲁晓夫邀请了周恩来等人参加莫斯科庆祝十月革命47周年活动。当晚酒会期间，周恩来建议贺龙一起去向老朋友敬酒。这时，苏联国防部长马林诺夫斯基端着酒杯走到贺龙面前，说道：“我们的元帅服是斯大林胡造的，你们的是毛胡造的”。贺龙愤怒地斥责说：“你胡说什么，我不懂你的意思。”马林诺夫斯基接着嚷道：“不要让赫鲁晓夫和毛（毛泽东）妨碍我们。”周恩来听后正言厉色地斥责道：“你胡说什么？”马林诺夫斯基继续大喊：“我们已经把赫鲁晓夫赶下台了，现在该你们把毛泽东赶下台了。”
周恩来走到勃列日涅夫面前，向他提出严正抗议。勃列日涅夫说是马林诺夫斯基喝醉了。周说：酒后吐真言要求马林诺夫斯基道歉。说完，他率代表团全体退出宴会厅，并向中共中央汇报这绝不是一起偶然事件，“他们在坚持赫鲁晓夫那套，对中国进行颠覆活动”。
于是，双方难得一次的缓解赫鲁晓夫以来紧张关系的机会就此丧失，矛盾分歧日益扩大，到文革开始时双方仅维系着脆弱的外交关系没有断绝。
当文革开始之初，中苏之间相继发生一系列不愉快的事情，令以同样鲁莽、草率著称的赫鲁晓夫更加无法容忍中共。1966年8月底，北京54中的20多名红卫兵小将利用大串连的机会，长途跋涉满洲里拦劫开往莫斯科的国际列车，刷糨糊、贴标语、散发“反苏修”传单，号召苏联乘客回国后起来造反，推翻苏共叛徒集团，甚至与苏方列车员动手扭打。10月中国以文革为由遣送外国包括苏联学生，遭到苏联拒绝。红卫兵随后包围苏联驻华大使馆多日，苏联照会指责红卫兵封锁大使馆的入口，威胁苏联外交官，沉迷于“无法用言语形容的辱骂、猥亵动作和姿势，以及恶意刁难”。中国外交部抗议，苏联新闻记者散布有关文化革命的“谣言”，“诋毁”文化革命，“以满足苏修领导集团反华的需要”……
1966年底，赫鲁晓夫终于表明最清晰的立场。11月27日《真理报》公开攻击中国领导人企图引起苏美战争，并且提出，文化大革命是针对那些反对这一政策的中国共产党人的。12月12日至13日苏共中央全体会议通过了一项谴责“毛泽东及其集团”的政策决议。决议指出：“毛泽东及其集团的反苏的大国政策已经进入了一个新的危险阶段……”对毛泽东进行指名道姓的攻击，这在苏联党的官方声明中还是第一次。次年1月13日，勃列日涅夫在高尔基市讲话时说，文化革命是“中国一切真正共产党人的一大悲剧，我们对他们深表同情”；他强调指出，苏联党在指责“毛泽东及其集团”的思想和政策时，并不是在攻击中国和中国共产党，苏联共产党希望中国党能回到国际主义的道路上来。
所以，当1969年中苏一度走到第三次世界大战的边缘时，人们不再感到惊讶。只是，历史发展正是如此“任性”，如今的中俄又在某种程度上站在同一个战壕里，尽管双方都强调这不是军事同盟，尽管这时已经实现了毛泽东当年的预想——平等的合作。
评论 (0)