早前大陆曝出“朋友圈直播捉奸”的大新闻，某传媒大鳄和疑似小三被“人赃并获”，好不尴尬。近日，又传“小鲜肉和已婚女约炮”，一夜之间，包括聊天记录、截图、音频等各种“证据”纷纷被曝光，舆论再次沸腾。
中国人为何热衷捉奸？（图源：VCG）
桃色新闻向来具备惊爆性，男女曲径通幽，躺在床上谈一夜人生理想，创造生命大和谐的画面向来都是看客们的最爱。不管哪朝哪代，偷欢男女都防不胜防。有人笑言这是一个喜欢捉奸的民族，说法未免夸张，但中国捉奸文化的确源远流长。
古代中国虽然没有央视这样的超级平台，供犯了性错误的男男女女在全国民众前自曝丑事，但他们的“通奸”行为被定性为严重“犯罪”。秦始皇在会稽刻石中写下：“夫为寄豭，杀之无罪”，即丈夫一旦像种猪一样毫无廉耻地出轨，杀掉他也是倾向于无罪的。
在元明清时期，法律允许动用私刑。男女婚外龙虎斗一旦被撞破，杀死无罪。
而武大郎式捉奸，则被后世学者讥讽“不专业”。他不依靠居委会搞群防群治，既没有组建一支能通风报信又能出谋划策的朝阳精英队伍，也不等身强力壮的武松回来帮忙，在舆论和法律环境都极为有利的情况下，还被西门庆踹了一脚卧病在床。
尽管当前中国法律已经取消了“通奸罪”，但“擒贼擒脏、捉奸捉双”的口号在民间依然有广大市场。现代网络及视频拍摄技术的发展，为枕边风月昭告天下创造了便利条件。好男人如文章、陈赫，皆被“全民捉奸”。
如今，隔三岔五，在社会新闻上就能看到各色“捉奸”新闻，大老婆虐待起小三来，剥衣服，扇耳光，拳打脚踢，那叫一个理直气壮；旁人呢，纷纷表情复杂地站在一旁，手机拍照，不亦乐乎。
在过去的几年里，媒体有太多错误的示范，上至官员下至明星名人，各种“捉奸”让人目不暇接，难免会有“捉奸即正义”的错觉。舆论往往从男女纠葛角度来看待当事人所为，背后指向，无非“狗男女”罪有应得，或要警惕“水性杨花”女子之类。但无论是“狗男女”还是“捉奸者”，都不是法律和人身权利的概念，到了法庭上，他们是嫌疑人和当事人。
中国要进入法治社会，“捉奸”也要与时俱进。婚内与人通奸，侵犯了另一方的权益，另一方可以选择离婚，也可以提出损害赔偿，当然，在此之前，另一方也可以通过拍摄通奸的场面作为证据。但是，无论是拍摄证据还是捉奸，如果使用 了违法手段，比如闯入他人住宅或者使用违禁的拍摄设备，或者殴打了他人，有关证据法院可能不予采纳，捉奸者甚至会受到法律的惩罚。
但是，捉奸有捉奸的快感，围观捉奸更是乐趣无穷。还是套用易中天的话，“捉奸本身就是一台戏。环境是神秘的，人物是真实的，情节是紧张的，动作是惊险的，悬念是强烈的，高潮则是令人兴奋的。既是真人上场，又不用花钱买票，正可谓不看白不看，还可以打着正义道德的旗号，岂有不看之理？”
可不是吗？“骂小三”和“骂汉奸”这两件事，最能体现“道德”了。仿佛骂得越凶，自己的道德指数就越高。至于当事人的痛苦与隐私如何，谁还去管那些。
评论 (0)