来客网

反思洪素珠 转型正义也应剑指民进党

声明:本文转载自 「苏天泽博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

这两天,洪素珠辱骂老荣民的事件占满了媒体的版面。难得的是,台湾不分蓝绿对洪素珠的极端言行表达了一致的谴责。在蓝绿对立分明的台湾,这是不易看到的风景。看来,在守护良善,尊重人权的普世价值面前,台湾无论蓝绿还是拥有共同的价值底线。

文章配图

洪素珠事件暴露了台湾族群之间的裂痕(图源:中央社)

祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。洪素珠制造的这一不幸事件暴露了台湾不同族群间的深层矛盾,但台湾不同人群对这一事件的一致反应又让大家看到了,解决此一矛盾的希望。

在此,应该肯定蔡英文、民进党在该事件中的积极表现。蔡英文在第一时间转发了国民党主席洪秀柱呼吁“停止社会撕裂”的脸书,并表示“任何族群的偏见,我们要立即停止散布”。对宣称要做全台湾人总统的蔡英文来说,她在这一牵动全民神经的事件中,展现了弥合族群矛盾应有的姿态。

民进党的表现同样可圈可点。对于洪素珠这种“刻意破坏族群关系、以仇恨言论制造社会对立、不负责任的行为”, 民进党发言人阮昭雄表示,民进党给予最严厉的谴责。有人认为,民进党如此高调发声是怕引火烧身,与洪素珠的不当行为做切割;但不管民进党的谴责声明出于何种考虑,这种态度都是值得肯定的。

毕竟蓝绿和解是台湾亟需的,任何有利于族群和解的言论都是应该肯定的。那么族群和解从哪里开始呢?国民党主席洪秀柱提出要推动《反族群歧视法》,得到了众多国民党立委的支持,蔡英文也对此作出了积极的回应。如果该法案能在台立法院三读通过,这应该是台湾社会走向族群和谐的好的开始。

但民进党对此好像还有不同的声音,有人表示支持,有人还有异议。立法院民进党团总召柯建铭认为,洪素珠是一特例,台湾“整个社会氛围已无族群对立问题”,所以国民党推《反族群歧视法》没有必要。还有民进党人希望在蔡英文推动的所谓“转型正义”框架下考虑这一问题。

对于民进党推动的“转型正义”,国民党一直以来并不认同,认为民进党这项主张是为打击国民党“量身打造”的,是“只针对特定对象的特定做法”。我们看看民进党在立法院优先推动的法案:《不当党产处理条例》与《促转条例》,针对国民党的意味很明显;难怪国民党主席洪秀柱会有此疑问:“转型正义是真的能够转到正义,还是正义被转型?”

那么具体什么是“转型正义”呢?一般的理解是,在民主政体下,对过去的威权政府的不正义行为的调查、矫正与赔偿,称为“转型正义”。其目的是为巩固和保障基本人权之普世价值,并预防未来政府对人权的侵犯。如此说来,在台湾实现民主化和政党轮替后,推动转型正义是确有必要的。但须注意的是,转型正义不是专门针对某个政党,社会存在的任何“不正义”行为都应该是被调查的对象。

如洪素珠事件所反映的“对外省人的凌霸”。这是地地道道的不公不义,转型正义的阳光不能忽略这一黑暗的角落。

洪素珠所表现出的对外省老荣民的凌霸,只是台湾社会歧视外省人现象的冰山一角,在洪素珠背后是台湾过去几十年形成的族群矛盾的庞大冰山。如洪秀柱所说,“一年多以来,不时看到一些‘支那猪’、‘支那狗党’、‘支那贱畜’、‘中国猪’等不堪入目的字眼。”这些字眼背后隐藏的是什么东西,大家很清楚。“外省人不爱台湾,台湾人才爱台湾”,这是一些所谓台湾人敌视外省人背后的逻辑。

这种思维是怎么来的,是谁造就了今天的洪素珠?最先挑起族群撕裂的始作俑者是谁?要回答这些问题,我们必须回顾上世纪末以来,台湾的历次选举。每到选举,特别是大选,民进党、陈水扁都会挑起族群矛盾,以此来赢得更多的选票。

“不能让那群‘老芋仔’(老东西),拿台湾的钱到大陆唱衰台湾”,这是陈水扁说外省老荣民的话。“如果他这么爱台湾,台湾是他的故乡,他爸爸骨灰坛上应该写台湾才对。”这是陈水扁对马英九的批评。“作为台湾人的总统,在卸任之后,被人糟蹋。”“台湾人的总统和中国人的总统,就要差这么多吗?”因贪腐被起诉,陈水扁却如此说。这些话,哪一句不是撕裂族群,挑起矛盾?

不止陈水扁,让我们再看看蔡英文说过的话。2010年5月蔡英文曾说:“它是一个‘流亡政府’,在台湾进行统治的几十年来,可看到威权统治与中国性的合体。”“它”指的是中华民国。2011年大选,蔡英文又打出电视广告,标榜“我是台湾人、我是蔡英文”。难道马英九不是台湾人吗?外省人不是台湾人吗?

现在,我们再来听听洪素珠骂老荣民的话,“中国难民”,“我们台湾人为什么要养你们”,“滚回你的祖国”;是不是可以发现洪素珠的话与陈水扁、蔡英文的话之间,有某种神秘、微妙的联系?对于过去20年民进党在台湾族群撕裂过程中所扮演的角色,是到了需要认真对待、梳理清楚的时候了。不然台湾还有可能跑出来一个“蔡素珠”、“陈素珠”,继续刺痛台湾人的神经。

转型正义不能只是针对国民党,如果只是针对国民党,那么转型正义就失去了它应有的意义,恐怕又将沦为蓝绿恶斗的战场,再次将台湾社会引向撕裂的深渊。这是要做全台湾人总统的蔡英文想要的吗?

想当年,南非总统曼德拉在推动转型正义时,既调查白人在历史上所犯的错误,也不放过反省黑人所犯错误的机会,终于实现了南非不同种族的基本和解,曼德拉由此赢得了全世界的尊敬。所以蔡英文所推动的转型正义也应该剑指民进党,将民进党一路走来给台湾社会种下的不公义的浓疮展示在阳光下,刺破、清洗、包扎,还给台湾一个健康的肌体。

为了显示公正,蔡英文或许可以成立一个“族群和解委员会”,调查、矫正那些挑起族群撕裂的事件。查清楚洪素珠是怎么被塑造出来的?台湾人的族群撕裂与仇恨是怎样养成的?只有让民众认清了造成族群撕裂的来龙去脉,反思它带来的危害,或许才能避免类似的事件再次发生,真正实现台湾社会的和解。

转型正义的根本,是追求真相、解密历史、弥补过往、和解宽容,这是一个复杂而庞大的社会政治工程,朝野各政党团体应有所承担逐一推动与落实。在这个过程中,坚持不偏不倚、对外与对内兼顾的原则是实践转型正义的应有之义,如此才能避免其沦为激化政党斗争、族群矛盾和社会撕裂的工具。假若能做到这些,蔡英文在转型正义上就等于交出了一张漂亮的成绩单。

不知道,蔡英文能不能做到?

评论 (0)