近日中共中央办公厅印发的《共青团中央改革方案》，从四大方面、十二个领域提出了改革措施，将共青团推向了舆论的风口浪尖。
共青团改革的主要原因是为了返璞归真
分析《方案》四大方面的改革，会发现这场改革是为了强化共青团联系和组织青年的角色。这不仅因为《方案》前所未有地突出基层的作用，通过缩编团中央和“减上补下”来强化基层共青团组织的建设，而且因为《方案》还硬性规定每名专职、挂职团干部和兼职团干部直接联系青年的数量，更是因为共青团若根据《方案》改革后，将逐渐从一个日益官僚化的政治组织转变为一个联系青年的群众组织。
对此，有不少人从政治权斗的角度看《方案》，认为《方案》和此前中共对共青团的批评是为了针对“团派”。事实上，这种说法经不起推敲，不仅“团派”的说法难以成立，而且共青团的主业本来就是联系青年，《方案》所做的正是让共青团返璞归真。
追溯历史，共青团之所以能够在中国革命、建设和改革开放过程中发挥不可替代的重要作用，正是由于共青团是一个青年群众组织，联系、凝聚和组织了大量的青年。因为这个原因，又加上中共的政治设计，根据《中国共产党章程》和《中国共产主义青年团章程》的定义，共青团被作为“中国共产党领导的先进青年的群众组织”，主业是替中共联系青年。
遗憾的是，共青团在过去一些年的发展轨迹中，竟然迷失了本位。上世纪八十年代，面临干部断层危机的中共提出了干部年轻化政策，共青团作为联系青年的组织，迅速在浪潮中脱颖而出，一大批有着共青团履历的干部纷纷趁此机遇，登上政治舞台，这既前所未有地提升了共青团的政治影响力，又让共青团履历一度等同于晋升的“快车道”。
这本来是特定历史环境下的正常政治现象，却被投机者利用，片面以为进入了共青团就相当于是“接班人”，导致官僚主义迅速滋生和肆虐，共青团逐渐沦为被人诟病的政治僵尸，荒了联系青年的工作，以至于今年四月被中央第二巡视组批评“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”。
历史的吊诡在于，与共青团不断迷失定位的同时，今天中国正逐渐成长出不同于以往任何时代的年轻人。改革开放被誉为是中国历史上罕见的大变革，是中国与世界最紧密相联的时代。今天的年轻人正是在这样一个巨变的时代成长起来，与生俱来的性格、文化、诉求，与过往任何时代的年轻人不一样，更加多元、现代和全球化。最近因为在奥运会期间表现出一种张扬、坦荡、真实性格而火爆网络的游泳小将傅园慧，正是今天年轻人中的一种类型，她的火爆也折射出今天年轻人的审美。除了她这类年轻人外，中国还有相当数量的青年农民工、以互联网创业为代表的青年创业者、青年导演和演员等年轻人，每一类人都有不同的特征。而且与年轻人沟通是一个文化层面的问题，是不同人的意识问题，不是行政问题，挑战远远大过城市改造、行政政策、住房政策之类的处理。既然如此，一个日益“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”的共青团，怎么可能不失去对年轻人的吸引力？
当然，这不单单是共青团的问题，更是中共的危机。共青团是替中共联系青年，能否成功吸引年轻人，除了取决于共青团的沟通能力外，还依赖于中共核心思想和价值观的吸引力。而当下的中共正深陷理论危机的泥潭中，核心思想和价值观愈来愈沦为政治说教，被许多人视为专制和八股的代表，对年轻一代普遍缺乏吸引力。这是非常大的危机，年轻人代表着未来，失去年轻人就意味着失去未来。
这正是《方案》出炉的缘由，也是中共为何将共青团改革作为全面从严治党和全面深化改革一部分的原因所在。但考虑到仍然有相当一部分没有意识到问题的重要，甚至团中央负责人在答记者问时都根本没意识到中共和共青团面临的严峻挑战，只是简单用“部分团员光荣感不强，团的吸引力凝聚力不够，工作有效覆盖面不足”来回应自身问题，以及中共深陷的理论危机，这既说明共青团改革任重道远，又更加折射出失去年轻人将持续成为摆在中共面前的最大危机，考验着中共的政治智慧。
评论 (0)