写评论久了，感触最深的是在一些网民中泛滥的比烂情绪。
你谈中国的污染问题，他会说欧美也一样，一百多年前的污染比中国还严重，全然忘了像纽约这类美国大都市现在都已经基本上解决了污染问题，就好像别人烂过我们不烂上一回就不甘心一样。
你谈中国的贫富分化，他会说美国街头还有流浪汉呢，全然不提美国其实设有各种各样收留并帮助这些人重新走回社会的援助机构，就好像美国有了流浪汉就让自己贫富分化的现实合理化了似的。
你说中国的医疗质量，他会说美国医疗太贵或者预约太难，完全不提美国的医疗费用实际上有完整的保险体系兜底，而且不管你有没有钱都是先看病再付费，实在没钱的话也就免了;预约较难的情况也只见于那些平日不找家庭医生、遇事乱投医的，或者是那些拿美国政府免费医疗援助计划福利、接受医生的数目相对有限的情况。
你说官场腐败，他会说美国也有腐败官员，譬如你们弗吉尼亚州前州长就收受了十几万美元的好处费，全然不提这在美国是极其凤毛麟角的案例，美国公务员的清廉状况如今已经到了收受礼物和请吃工作餐的价格不能超过25美元的程度。
你说中国房价贵，他会说你去曼哈顿或者硅谷看看，那里几乎和抢钱差不多了，完全不提那里的收入水平有多高，也无视全美的房价和年薪比只有3左右，全美独栋屋的中线房价不过在26万美元左右。
凡此种种。
网民中泛滥的这种偷换概念、趋利避害、拉低基准线为自己开脱的比烂逻辑，其实不过是人类的一些原始本能罢了，这就像孩子期末考了80分，你批评时他可能会狡辩“班里还有人没及格呢”，但你会因此就原谅孩子吗，肯定不会，你会说“那你怎么不提多数孩子考得都比80分高呢”，但为什么一遇到社会问题很多人的观念就变了呢，个中原因耐人寻味。比烂逻辑，错就错在把自己90%以上的烂和别人不到10%的烂相提并论，故意忽视概率和程度上的巨大差异而把双方同时拉入性质一样的烂泥潭，从而把自己的“烂”合法化，因此具有极大的欺骗性和迷惑性，而一个社会进化的标志就是能够克服这样的原始比烂本能，从而去理智对待自身存在的问题。
评论 (0)