前香港总督、中共定位为「千古罪人」的彭定康，日前在香港大学与学生对话表示，香港主张独立的年轻人做法「大错特错」、「自欺欺人」、是在搞「学生游戏」。港独不可能发生（not going to happen），将民主及港独混为一谈是不诚实、可耻和鲁莽，港独会冲淡支持民主的力量，也为社会带来了不必要闹剧。他也赞扬两年前勇敢的年轻人为争取民主建立道德高地，但「如果因港独这种荒谬行为而失去这片道德高地，将会是悲剧」。彭定康的谈话，与中国全国人大委员长张德江近日指责「港独思潮」是「祸国殃民」、要予以「坚决斗争」遥相呼应，引发外界对「港独」的质疑和讨论。
香港立法会本土派议员梁颂恒、游蕙祯9月当选，10月宣誓就职仪式上，刻意展示「香港不是中国」横幅，并将英文China读成Cheena（发音接近「支那」），导致中国全国人大对基本法「释法」，规定宣誓人务必真诚、庄重，必须准确宣读誓言，不可重新宣誓就职。香港高等法院一审据此取消梁、游两人议员资格，禁止他们进出立法会。
梁、游两人被取消议员资格后，游蕙祯「致函」蔡英文总统，谈及「新界主权」，说如果「中英联合声明」不再有效，中华民国政府应当就香港新界地位问题「表明立场」。做法引起北京直指「港独」和「台独」有「相互勾连」之势，厉声警告香港，也隔岸敲打台湾。
在香港颇富人望、港人昵称「肥彭」的「末代港督」彭定康批「港独」，无疑给港独思潮迎面痛击。彭定康指港独不可取的理由有四：一、香港是一个了不起的社会，但并不是一个国家。二、把港独和民主混为一谈，会冲淡支持民主的力量，只会令香港加剧分化。三、认为可在两至五年内推翻共产党、实现香港独立的想法是自欺欺人，争取港独是不智（unwise）行为。四、宣誓就职是严肃的事，与言论自由、新闻自由及司法独立等混为一谈是错误的。
彭定康以自己担任港督及国会议员就职也要宣誓，不宣誓便不能进入议会；北爱尔兰有议员拒向女皇宣誓效忠，最终不能取得国会议席，世界各国也有类似要求。而言论自由是相对的，而非绝对。比如美国公民不能宣扬种族歧视；在欧洲，公民不能鼓吹纳粹主义。彭定康的说法虽存部分争议，但不无道理，也反映香港的现实状况。
无论从政制、民意或现实看，港独运动难「广泛燃烧」和共鸣。香港回归后已是中国领土的一部分，没有争议。港独正受到北京中央和港府挤压，例如立法会参选人因资格审查而被剥夺参选权利、参选人须声明香港是中国不可分离的一部分；香港教育局指令，支持港独的教师须承担相关责任与后果，港独主张不得在校园出现；港府可依相关法律条文（如「诽谤条例」）限制言论自由。律政司也强调，港独主张或行为违反香港基本法相关条文，须予以限制。这些作为有些被批评为过激，却以「台独」为监，防患未然之意。
重要的是，近日香港民主党一项民调显示，虽有近两成港人支持港独，但香港主流意见并不认同港独。香港中文大学民调显示，真的相信港独会成功的人少于4%，多以年轻人为主。再者，香港与大陆接壤，淡水、食物、民生供给都仰赖内地，更没有军队或天然屏障，一丁点独立「筹码」或实现可能性都没有，遑论民族大义等大道理。
港独兴起既有经济和政制原因，也有社交媒体等因素。北京拒给港人真普选，人们对官商勾结、香港自由被打压和贫富悬殊不满，年轻人「难以向上流」，「占中」和「雨伞运动」等抗争，都无法让北京让步，激化年轻人支持港独。社交媒体百家争鸣，有利不少团体提倡港独，误导年轻人，横生这些枝节。
港独在香港社会远未成主流，但北京如不柔性疏通化解，继续采强硬政策，就难正本清源，港独可能从偏流变支流，并不明智。中共须真正落实「港人治港」、「特首真普选」，解决年轻人生活疾苦等问题，杜绝「香港角色已成为过去」的思维，才能避免亲痛仇快。「台独」为何高涨，前车之监不无北京可借用的教训。
评论 (0)