美国新任总统一直没有离开大家的话题，前两天又有件他的劲爆新闻，对于一个中国原则，川普说要有条件的承认，取决于中美贸易合作情况如何。关于这一点，中国媒体认为这是“出格”言论。也有观点称赞是用了妙招。
外交学院国际关系研究所的李海东认为，这是因为特朗普个人行事作风具有，非常强烈的不可预测性以及非常明显可变性，是否能代表对中国的政治态度，要看他上任以后如何说，如何做。
原本我明天要去见前中国驻美国大使周文重，他之后驻美大使是张业遂，现在是崔天凯，而他的前任是杨洁篪。所以原本这个采访可以问很多国际政治局势的问题，尤其最近是中美关系问题太热。可惜。
如果明天只能问一个问题，我想我会问，中国战略思维模式与美国的差异，以及如何看这种差异对接下来如何演变？
唐世平在《国际政治的社会演化》中将之归纳为以下几个阶段，天堂时代，进攻性现实主义时代，防守性现实主义时代，基于规则的时代。而唐世平认为，中美战略思维的差异是因为所处的阶段不同，美国已经处在基于规则的时代，但还存有防守性的因素；中国大体上还处于防守性阶段，还存有进攻性的因素。
当然这个问题的回答是能让我们更能看清目前的国际局势，以及为何中美外交会采取现在这样的态度和策略，同时也能大概有个预判，接下来会是怎样的局面。
我不知道这个问题的答案，更关心作为驻美大使会如何回答这个问题，这其实是一个风向标。我想大使会非常慎重的回答，可能每个字，每句话都会深思熟虑再对外说。
我会关注到国际政治这方面的问题，是源自一本书，“软实力”一词的提出者约瑟夫·奈最新的一本书《美国世纪结束了吗》。一个美国人写的，认为并没有那么悲观，美国世纪并不一定会结束，中国不一定能很顺利的成长为能与美国匹敌的大国，而中国最大的敌人是中国自己。约瑟夫·奈对美国外交政策影响很大。
这本书出自一个私人小出版公司，斯坦威，可能很多人不太熟知，我之前也没注意到。是本外版书，但翻译的语言读起来非常顺畅，绝不是中信那些翻译书的水准。这是很重要的因素，很多外文书其实很好，可惜读不下去，因为翻译真的太折磨人。可惜我英文不够那么好，这是很大的遗憾，也是我会着重解决的一个问题。这本书读起来很顺畅一是因为翻译水平高，二是作者很真诚，写作逻辑和语言表述都清晰，一目了然，这些不用刻意解释，但真诚确实太难得了。
我不能从专业国际政治方面去评价，但是作为一个读者，一个关心社会生活的人，我读他的这些观点，很容易理解他的逻辑，也就会认同他的观点。真诚真的太重要了。
这让我感受很深。
晚上看了本川普的书，他自己写的随笔，总结一些人生成功之道，不是鸡汤，看到的是真诚。确实成功的人有很多相通的方法，真诚的面对自己是很重要的一个因素。这是川普自己在书里说的。我惊讶的发现，他的写作风格，很熟悉，而且说话真的是很耿直。
但是大多数精英都不喜欢他。我就不再多说了。
评论 (0)