来客网

对“历史性海域”中国应该一争

声明:本文转载自 「明镜博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中国研究院第23次研讨会:南海主权争端套牢了中国(4)从中国标示的地图上看,南海“九段线”,就像往南撒开的一张大网,又像一个绳圈:它套住了什么?

文章配图

魏碧洲

南海海域面积有350万平方公里,有超过200个无人居住的岛屿和岩礁。南海海域是主要的海上运输航线,牵涉到各国的利益,许多岛礁被周边各国声称拥有主权。习近平接掌中共总书记、中央军委主席之后,在南海主权问题上表现出更有进取性的姿态,引起日益强烈的反应,南海战略格局的博弈举世瞩目。

在南海战云密布的形势下,中国研究院于11月7日在纽约举行成立以来的第23次研讨会,来自纽约、新泽西和康涅迪克州的学者、作家,各抒己见。《中国密报》记者沈峻、高伐林根据录音整理了全部发言,并发给发言者本人订正。现将全部发言刊载如下。

对“历史性海域”中国应该一争

魏碧洲(美国《世界日报》副总编辑):

几年前,关于南海主权归属这件事,联合国的中国代表团已经说了好多次----他们在联合国听到谈论南海这个问题,就一直向国内反映,要海南、广东这些中国沿海地区,都要尽量去收集渔民的第一手资料:你爸爸、你祖父、你太爷爷・・・・・・去哪片海域打过鱼?最远走到了哪里?渔民家里人,都应该知道。要把“田野调查”资料都做出来。是干什么用呢?就是为了能证明南海是我们的。他们五六年前就已经向国内建议:要投入大量的人力去做田野调查。

说到这里,我必须补充一下刚才张老师(张博树)介绍的情况。在联合国《海洋法公约》里,有一章叫做Historical Water,就是“历史性水域”:你如果能证明这一块大的区域----当然在定义上是有分别,英文中有两个词:golf、bay,中文里都可以翻译成“湾”,但英文中golf大于bay,bay相对来讲小一些,就是小湾吧。这也没有一个完全定量的标准,你怎么样去定义这是你的historical bay,如果你能定义这是你的历史性水域的话,国际法上是可以争的。

张老师刚才说的没错,以联合国订立的现代国际海洋法的概念来看的话,中国要拥有整个南海,人家听起来是有些不对。这是按现在国际海洋法的概念来看,可是国际海洋法里也有“历史性水域”的条款,可以允许在里边争议。今天来讲,我们的责任就在于,我们不能放弃,不能很轻易地就放弃掉----即使最终不能不放弃,我们也要力争,不能很轻率地松口,因为这真是历史形成的东西。

另外,有学者提到,从气候的角度来讲,这个东南季风是往下走的。中国历史上所有沿海的渔民,都是顺着风去那边去打渔的,这就是为什么我们在南海出没的很多,而菲律宾、越南不可能上来,对他们来讲,顶着风是很吃力的行为。所以要从气候、从季风来讲,这个顺理成章,是中国渔民的活动海域。只是我们那个时候没有这种概念,所以现在要去做这种田野调查。

如果我们能确立所谓“历史性海域”的话,在国际法庭,这是有争头的。从人文的角度,我们的典籍,当地沿海各地的县志,记载应该有很多。现在就是要大量学者去查阅蒐集,知道我们这些渔民最远到哪里等等这些事,在法庭上就可以去争的。

我再补充一下。这有个时间性的效应,牵涉到习马会的问题:应该是2016年年中吧,等台湾大选结束之後,国际法庭应该就要对菲律宾提起的这个案子作出裁决了,这个裁决会有很大的影响。如果判中国输的话,中国要怎麽证明不输?中国要不要打这个官司都是个大问题。(何频:菲律宾的起诉对象并不是中国,等一下我发言的时候要谈谈这个问题。)所有能对中国有利的文件、证据、历史依据······都在台湾。从历史角度整个下来看,包括30年代、1947年,那时候做的主权宣示,派出去调查,在那个时候,没有其它国家提出任何反驳——包括1947年这个九段线的地图,都没有受到任何国家挑战。而且,中华民国政府是持续不断地在行使这个主权,包括为此而开战。放在历史上来看,只能证明中国的政府——不管是哪个政府,是一直不断在扞卫主权。

刚才有人提到,美国人是非常聪明的:我就是挑战你中国这个人造的岛礁,人造岛礁是绝对不可能拥有12海里领海的,所以我的军舰有权开过去——你不能说我不对啊。中国到现在都没有做出激烈的抗议,将来回头看,很可能是个致命性的错误。为什麽呢?就是因爲对这个九段线会有影响。中国到目前为止,一直声称九段线以内整个都是我们的领海,如果我们把它不是光作为历史概念的话,美国的军舰开到岛礁附近的水域,已经冲破了九段线,他们是在九段线里的海域里宣示航行自由,等於是挑战你整个九段线的说法。而且美国还重申,今後要不断地去,这一点,中国一直没有提出一个新的对策:既然我声称九段线内是我们的,你进了我的九段线,到我这个人造岛礁周边来不断巡逻,我有什麽办法来阻挡你、反制你?到目前为止,我一直看不出有任何解法。

孟玄:

那个九段线划的都是海域,中国也从来没有讲清楚,这个九段线究竟具体怎麽划法?那个人工岛礁,中国把它盖得很大,现在比台湾管辖的太平岛的设施大多了。

魏碧洲:

划九段线那个时候,划法跟现在不同,国际海洋法订了之後,现在划的概念不同了嘛。

评论 (0)