来客网

茅于轼祭旗 中国反“虚无主义”运动扩大

声明:本文转载自 「陈锡文博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

17家网站被封,反毛旗帜人物茅于轼微博被封,引发一系列讨论。英媒认为,中共正发起一场反对以“虚无主义”解读毛泽东的运动,而这场运动激起了文化大革命阴魂的躁动。

过去一年,即在毛泽东发动充满混乱和暴力的文革五十年后,他的政治遗产成了“左派”和“右派”较量的战场。随着现任中国国家主席习近平收紧对党和社会的控制,出现了充满敌意的争论。

茅于轼是中国自上而下的经济规划和国有垄断企业最直言不讳的反对者之一,他称这些企业为侵蚀国家财富的蛀虫。

茅于轼在上世纪50年代曾被打成右派,2011年因发文敦促中国政府“把毛泽东还原成人”而激起新毛派人士的怒火。就在茅于轼此次在中国互联网上被封杀前的一个月里,左派人士将矛头对准了毛泽东的批评者,自由派人士则对司法改革明显出现倒退表示愤慨。

文章配图

茅于轼本周末在家中表示:“他们想对反抗阵营发出的声音展示力量。”

中共曾经的领袖毛泽东在二战期间打击日本侵略者,并打赢了中国内战。但他对绝对权力的掌控,以及强力推行共产主义的人民公社,在上世纪50年代大跃进期间造成约3,000万中国人(基于当时的中国人口普查数字)死于饥饿。

茅于轼估计,毛泽东晚年发动的文革十年浩劫夺走了约100万中国人的生命。

中共害怕重新评价毛的政治遗产会危及自身的合法性,改革派则利用毛统治的失败之处来主张建立更为多元的政府。毛泽东逝世后,中共认定他是“七分功、三分过”,但近来中共越来越不能容忍对这位“伟大舵手”的任何批评。

在打压敢于公开反对毛的政治遗产的个人的同时,中国官方一直在谴责那些对毛的政治遗产的“虚无主义”解读。上周末,中国最高法院院长周强强调要捍卫“英雄人物、历史人物”,并谴责司法独立为“西方错误思想”。

与中国法律界有广泛接触的美国律师孔杰荣(Jerome Cohen)表示,提及历史人物暗示着,当局“一定已经发现了有些法官对毛主席缺乏尊重,还有他们一直渴望摆脱党的干预、实现司法独立”。

本月早些时候,山东建筑大学教授邓相超以及河北省的一名地方政府官员,都因公开批评毛泽东被免职。新毛派从全国各地来到山东建筑大学门口抗议,最终与邓相超的支持者酿成冲突。

1月5日,经济学家茅于轼否认了新毛派对他的指控——即收钱推翻中国政府或曾到美国大使馆寻求庇护。茅于轼曾在哈佛大学(Harvard)作访问学者,他创建的智库天则经济研究所(Unirule Institute of Economics)获得过慈善机构福特基金会(Ford Foundation)的资助。

过去一年,中国大大加强了对外国资金资助本国非政府组织(NGO)的限制,主要是担心民间组织为西方国家从事搞垮中共的活动打掩护。

茅于轼在天则所网站上的一封公开信中写道“谣言的兴起是和国情有关的”,并谴责公安机关未采取措施制止那些造谣分子。“把美国看成‘亡我之心不死’的敌人,这种观点在底层群众中确实很普遍。”

评论 (0)