政府监督组织“华府公民责任及操守”（CREW）23日在纽约提告川普总统违反宪法，让拥有的企业收受外国政府的金钱；它是川普决定上任后维持与自己企业关系后被提告的首宗诉讼。
该诉状要求曼哈顿联邦地区法院法官下令，禁止川普收受外国国营企业的资金、外国外交使节人员入住川普的酒店，禁止外国公共电视台播放川普主持的电视实境秀“谁是接班人”及其衍生产品，并禁止川普与外国官员进行交易。
诉状提及的外国金钱指的是川普收受中国国营企业和阿拉伯联合酋长国租用纽约川普大楼的租金，及外国外交使节住宿华府川普国际酒店的花费。
该诉讼引用的宪法报酬条款明文规定，禁止政府官员收受“来自任何国王、王子或外国任何形式的赠礼、报酬、职位或头衔”。代表CREW提控的是曾任白宫首席操守律师的艾森（Norman Eisen）和培特（Richard Painter），前者曾是欧巴马总统顾问，后者曾任职小布什总统麾下。
川普23日在白宫回应表示，该提诉“完全没有法律依据”。但在诉讼程序中，川普可能被迫交出企业文件，甚至被迫宣誓作证。培特说：“我们完全不清楚，他和外国政府的关系程度有多深。”
不过，在进行到上述程序前，法官必须先确立CREW因川普的行为受损，亦即须有提告的法律资格。该诉状指出，川普拒绝澄清被指称的违宪行为，使CREW“明显受损”，因为该组织由此被迫将时间、金钱等资源，撤出其他监督政府、教育大众的工作。
与培特、艾森共同提控的律师团队成员，还包括加州大学尔湾分校法学院院长凯米林斯基（Erwin Chemerinsky）、哈佛大学法学教授崔比（Laurence Tribe）、最高法院上诉律师古帕（Deepak Gupta）和复敦大学法学教授提屈敖特（Zephyr Teachout）。
部分法律专家对提告者的法律资格表示怀疑，他们指出，CREW声称的受损是自己加诸自身的损伤，法院很可能将此诉讼视作政治质疑，而这类质疑更适于由国会来处理。
评论 (0)