权力是什么？

前两天有个徒弟问这个问题：权力到底是什么？

当时在群里没细说，今天碰巧有冲动来细讲。因为晚上有缘与专车司机吵了一架。

哈哈，关于权力。

我小学时问过我妈：权力是什么？

因为小时候听评书，三国演义。曹操挟天子以令诸侯，名为汉相，实为汉贼。

这个人很坏啊。小孩子着急啊。皇帝怎么不把他杀了？

想不通。问我妈。

我妈说：“皇帝没有实权，没人听他的，都听曹操的。” 诶？皇帝竟然没有实权，宰相有实权。真是奇了怪了！

后来读的历史多了，发现皇帝没实权这事儿实在太普通了。皇帝经常是没实权的，不出意外，一半的皇帝都是没实权的。

日本的天皇就是千年大公仔，常年没实权。上世纪好不容易雄起了一次。被美国打败以后，继续没实权，继续当公仔。

当今的英国女王，也是没实权的。

看来有其名无其实，实在是在平常不过了。

那权力到底从哪里来呢？

粗略讲，权力来自于他人的支持。

有多少人听你的，你就有多少权力。

是不是很简单？

那天在群里聊到一个话题，狠的话题。

在很多人际关系里，谁够狠，别人就会屈服。

有个徒弟讲了一个很好的例子。

他小时候坐校车，每次都要坐司机旁边的位置。如果有其他的小孩先来占了这个位置，他就会死命哭闹，直到别人都让步，他重新获得那个位置。

久而久之，这个位置就成为他的专座。

这是一个“狠”的例子。

我讲了我自己的亲身经历。

我以前有过一个女朋友。年龄很小，才19岁。

她喜欢玩一个游戏，在你看她的时候，把眼睛瞪得越来越大，仿佛在说，看谁比谁狠？！直到你屈服为止。

她还喜欢走在马路正中央。

后面的汽车很着急，使劲鸣笛，她也不躲到路边，继续慢慢悠悠地走。

还要说：“鸣什么喇叭？你有车就了不起啊！你有种撞死我啊！” 哈哈。

还有一件小事。

有一次我送她回家。她住的是老式花园，没有电梯。

走到她家楼下，她说：“你抱我上楼。”要爬三层楼啊！她身高168，体重100。我怎么抱得动？我说：“不抱！”她突然抢走了我的诺基亚手机，说：“你不抱，我就不给你手机。” 我没办法，只好屈服了。

抱着她上楼。

真的很累啊，走到一半，我还休息了半分钟。

把她抱到家里。

她说：“你真的很老实对不对？只要抢了你的手机，说什么你就听什么，你真的是这样的对不对？” 她说得很对。

我性格就是这么懦弱的。我害怕她摔了我的手机，就只好屈服。

我10岁的时候，还被4岁的小孩子打哭。

我从小就是这样的。

回到家里，我妈还骂我。你个子那么高，比他大那么多，还被他打哭，你丢不丢人？

听了刚才的两段故事，你似乎觉得，只要人够狠，就会令别人屈服，就能获得权力。

这样想也对也不对。

只能说，这只是权力的很小一方面。准确地说，狠（也就是不怕伤害自己）能让一个人变得更厉害。但和权力之间没有必然的关系。

刚才说了，最根本的，权力来自于别人的支持。

别人为什么支持你呢？

因为支持你对他自己有好处。

人都是自私的，都是为自己的利益打算的。支持你对我有好处，我就支持你；支持他对我有好处，我就支持他。

是不是如此简单？

今晚坐车跟司机吵架，吵的就是这个点。

我小时候也觉得我生在一个缺乏民主的国家，是别人陷害我导致我没有民主没有自由。

长大后才明白，不是这样。

任何一个组织，他的权力结构，是由所有人共同参与形成的。

也就是说，无论现在的政治结构是怎样的，都是所有人共同“支持”的。

比如，我爸妈就是全心全意支持毛主席的，他们那代人就是那样想的。

当然换我这代人，又有不同的想法。

美国特朗普当选，也是大部分美国人支持他，才把他选上去的。

或许你说，那也有少数人不支持啊。确实是的，不支持的人就会反对他，甚至想办法把他拉下台。

政治不就是如此的吗？

一向如此，一直如此，并且，只能如此。

所以，根本不存在所谓的“专制”。

在清代，有皇帝，有君权，是一种一人为主、万人为奴的政治结构。这不是皇帝一个人的意志可以做到的。他再狠，再厉害，也无法实现这一点。

清代的皇权结构，是清代的所有中国人共同“支持”的。

当下的中国也是，此种政治结构是所有中国人共同选择、共同支持的，绝非某个人、或者某一小撮人只手遮天的。

我之所以如此用力地强调这一点，是因为确实很多蠢人依然觉得自己是受害者，是少数人耍了政治手腕获得了权力，再利用权力在欺压自己。

包括我的爸妈活了一辈子都是这样想的。

但也不奇怪，他们那一辈人在几乎所有的问题上都是愚蠢的，他们那一辈人，就是活得稀里糊涂的一辈人。从出生到死去，都是蠢的，蠢的让人感动，蠢的让人想哭。我不畏惧，也不后悔说这句话。