你们，凭什么骂杨振宁啊？

奇了怪了，前两天杨振宁放弃美国国籍，加入中国国籍，结果网上骂声一片。

所以想对这些人提个问题：你们，凭什么骂杨振宁啊？

凭什么不是指你有没有资格骂。我既然主张言论自由，我就认为每一人都有权利去评判事件和人物。我以前写过很多对历史、军队、领袖、社会的评论文章，都会收到一些留言：你有什么资格评论他们？

这里想说的凭什么，是指凭什么证据，骂杨振宁的证据是什么？感觉很多人骂的时候仿佛对杨振宁了如指掌，仿佛是圈内人，但看他们的证据也就是道听途说。

看明白了吧，我又在很无聊讲批判性思维：观点要基于事实。你既然要骂杨振宁，就把事实讲清楚。

看看那些骂帖，总结起来，无非两条理由，却是每一条的事实都站不住脚：

理由一：为老不尊，82岁的时候娶了28岁的姑娘为妻。

这可能是杨振宁最受非议的原因。

2003年杨振宁回国，并在清华大学执教。一个诺贝尔奖得主、国际物理界的泰斗人物来到清华大学执教，并且亲自教本科生，这不光是给清华大学带来荣光，这本来是件非常值得称道的事情。

2016年9月1日，北青网上的一张照片，配图文字为：被拍到翁帆对杨振宁不耐烦的表情，不知道这段爱情会超越世俗不？当年翁帆的人生本可以多姿多彩，但她却选择做少妇，不知道她会不会后悔曾经的选择？

但是，2004年当杨振宁娶了年轻的翁帆之后，中国的舆论一下子就转了向，杨振宁成了全民嘲讽的对象。怀疑这场婚姻的阴谋论和诛心论便随之广为流传，杨振宁仿佛成了全民敌人，翁帆更是被质疑为一个“为达目的不惜牺牲自己”的女人的典型。十多年后，翁帆被调侃成为了“被套牢的人”。

实事求是地说，杨振宁的这场跨越年龄的婚姻让人意外，让人猜想，也会引发骂声，更多的是段子手们的调侃。

我也调侃过他们的婚姻，但并不构成我会因此写文章骂杨振宁的理由，因为你没有理由证明这场婚姻是非法的、你没有理由证明这场婚姻是非自愿的，你没有理由证明婚姻双方有着不良动机。

婚姻的好坏，是婚姻当事双方的私事，幸福与否完全是双方的感觉，外人只能去凭着自己的思维方式和生活经验去推测。

但推测不是事实。

所以，你凭什么是骂杨振宁呢？

理由二：杨振宁一生中的大部分时间在为美国服务，有用的时候不回国，老而无用的时候来中国享受，年迈之时恢复中国国籍，沽名钓誉，是个精致的利己主义者。

对此，我想说的是：第一，杨振宁有选择的自由。第二，他更有选择的资本。第三，人本来就是利己主义动物。

凭什么一定要把他与邓稼先进行对比，邓嫁先经历的痛苦一定要让杨振宁也经历一下？如果你要强调邓稼先当年舍己为国，回到了穷困封闭的中国，奉献自己一生并对中国的国防事业作出了巨大贡献的话。那么我要说，杨振宁留在生活条件和工作条件更为优越的美国，进行了更高层次的研究，对人类作出了巨大的贡献。

你是在用学术成就对比，还是用你自己所谓的爱国标准作对比？

人有不同的选择，选择是个的基本自由。今天回首的话，你愿意选择回到那个邓稼先时代那个没有选择权的中国吗？

据物理圈的朋友说，杨家宁后期的学术成就超越了他获得诺贝尔奖的学术成就。这个我真的不懂，但我相信一点：杨振宁的国际学术地位和影响力应该是中国的任何物理学家都无法比拟的。

杨振宁的成就有名有实。

你们，凭什么骂他沽名钓誉呢？

讲座中的杨振宁

这样的人愿意回到中国并加入中国国籍，不仅让中国多了一位诺贝尔奖的得主，他还会影响那些留在海外的原籍中国的学者，很多人会有叶落归根的传统想法。杨振宁归国入籍本身已经构成了对于中国的重大贡献。

1971年夏，杨振宁与毛泽东握手，他是美籍知名学者访问新中国的第一人。

关于杨振宁，我还看到了这样的一些事实陈述：

1971年，杨振宁参加保钓运动。10月，在美国参议院外交关系委员会举行的“归还冲绳协定”听证会上作证。他从历史、地理和现实的角度全面讲述了钓鱼岛是中国领土的事实，

74年，杨振宁开始了与复旦大学谷超豪等十几位教师长达数年富有成果的合作，推动美国纽约州立大学石溪分校同复旦签订交流协议。

75年，杨振宁向周恩来建议加强科普工作，并建议引进《科学美国人》中文版版权。在邓小平等领导的关心下，这本刊物进入中国，成为改革开放后我国第一本版权合作的期刊，即《环球科学》前身。《科学美国人》是世界上历史最悠久、连续出版时间最长的杂志，影响了数代精英人群。

77年，杨振宁等人创办了“全美华人协会”，促进中美关系。

同年，他发起成立“全美华人促进美中邦交正常化委员会”，自费8000美金整版刊登“致美国卡特总统公开信”及其他文章，敦促两国建交。公开信全文用英文发表，旁边加了八个中文字：“亡羊补牢，犹未为晚”。

78年，在杨等人的倡导下，中科大创建了少年班。

80年，杨在纽约州立大学发起成立“与中国学术交流委员会”，资助中国学者进修。

83年，杨向邓小平建议在科大少年班设立了计算机软件专业。

84年，杨倡议的“亿利达青少年发明奖”，“吴健雄物理奖”和“陈省县数学奖”相继成立。

97年，在杨的建议下，清华成立了清华大学高等研究中心。杨振宁把在清华的工资都捐了出来，用于引进人才和培养学生。

以上这些事实是我在网上看到的，细节很全，应该是靠谱的。这应该是杨振宁在美国的时候对中国的贡献，只是以前没有关注过而已。

你们，凭什么骂他没有服务过中国呢？

那么，2003年杨振宁回到中国是老而无用来吃闲饭的吗？

显然不是，他在清华大学不光从事教学、研究，四处演讲，更凭着自己的声望和影响力为中国引进人才。2004年9月13日，81岁的杨振宁在清华大学开始为本科生讲授普通物理。他说：“现在很多教授不愿意给本科生上课，但我觉得，给本科生上课很重要。我也希望我能够带动更多的人。”他说：“每一次课前。我要花两个小时认真备课。我要了解学生的进度。”

你们，凭什么骂他老而无用来享清福呢？

以前骂杨绛的时候，我曾经写过一篇文字，题目《我读出一些中国文人的小》，这个标题非常适合评论这场对杨振宁的骂战。

最后，还是想问一句：你们到底掌握了多少可以足以羞辱杨振宁的事实，你们真的相信这世界上有完人吗？

你们，究竟凭什么来骂他？