请注意政治正确和你国特色“政治正确”的区别。
我很怀念以往判断对错时，2+2=4恒定不变的时代，大家还有些脸皮、底线和真诚。
现在不一样了；现在的公式里掺杂了太多别的东西：2+2+女权=有人要害女权2+2+同性恋=力挺同性恋2+2+少数民族=绿绿2+2+黑人=黑鬼......
不知道是从什么时候开始，舆论环境中出现了上面这批人，把政治正确的内容强行扭曲成了所谓你国特色“政治正确”，然后再以此绑架舆论。
（事实上，说出“你国”这个词好像就很容易被“政治正确”，很容易遭到网络上许多盲流小粉红的谩骂。“滚出这个国家”、“说得好像你不属于这个国家一样”、“你他妈连国都不要了”、“老子就是爱国”，诸如此类。我倒是觉得，输入框里的主格宾格的区别其实改变不了任何事，我要是愿意，也可以遂你心愿叫一声“我国”或“祖国”，我甚至可以比你还深情地叫一声“咱国”。但不管怎么叫，也依旧改变不了你的shitty life）
话说回来，举几个具体的例子：比如，如果某个新闻事件中出现了一个女性受害者和一个男性嫌疑犯，很多“女权主义者”可能就会借机指出，这就是男权社会对女性的惯常戕害；而如果身份颠倒，变成了女性嫌疑犯和男性受害者，还是同样一批“女权主义者”，则会大加辩护，说这是处在弱势群体的女性不得以的反抗，是情有可原；比如，如果是异性恋之间的劈腿，受指责的肯定是出轨的那个，但如果是一个同性恋隐瞒性取向和丈夫/妻子形婚后被发现最终离婚，这时候你再指责同性恋，就很有可能得到你歧视同性恋，或在当下的环境同性恋生存也不容易，或丈夫/妻子事先会不知道？这样的诡异且可笑的辩驳；再比如，如今网络上一提到少数民族，就是“清真”一类的表情包和“绿绿”这类“黑话”，提到“穆斯林”，就挂钩“难民”和“恐怖主义”；还比如，只要出现黑人，紧接着就是“黑鬼”、“黑屌”、“下等种族”这类直接暴露负数智商的词汇的接连出现。
政治正确在西方的语境下，意指女性平权、同性恋平权、种族平等、尊重少数民族权利等等，而置于中国社会的语境之下，则变成了盲目推进女权、一味袒护同性恋群体、歧视少数民族、歧视黑人的特色“政治正确”。
概括来讲：戾气、无知、盲动、假惺惺和伪道德。
怎么说呢，可能会有很多人指出，某些“中华田园女权”的出现是因为缺乏逻辑/不切实际/不懂辩证看待事物，同性恋群体境况的改善/矫枉过正的改善是因为毕竟属于少数群体更容易得到大众的同情和支持，对少数民族的偏见应当归结为当前的现实环境因素以及历史遗留问题，歧视黑人属于刻板印象和无知.....
其实我都没意见，我也并不想在此空洞倡导立即有效的改变，实际上这类“客观因素”覆盖的受众之广，我在社交网络上遇到都只能绕道走，占领的道德高地之高，我根本不胜寒，产生的扭曲现实的作用力之大，以我一人之力想要扭转根本毫无可能。
我想说的，是比指出问题之后再开启民智、普及常识、更新观念、提高知识水平更重要的事，上述情况的好转或许在未来才会发生（或许根本不会发生），而有些恶化正发生在当下：实际上，这类“政治正确”正在侵蚀整个舆论环境，正在绑架我们的道德立场，正在混淆我们的是非判断，正在扭曲我们的价值观念。
还是举一个具体的例子（其间我会以依照在社交网络上的观察，代入一些常见的观点）：如果一个女人杀害了自己的丈夫，没有家暴，不是过失，不是精神病，一刀刺入心脏，丈夫当场身亡，法律该怎么判？很明了，故意杀人罪。舆论呢？依法判刑。
好，现在加入一个因素：她是个女权主义者。你觉得会怎么判？或者说，你觉得现在的舆论会出现什么变化？（“反抗男权社会的压迫”/“一定是情有可原”/“她是被逼无奈的吧”）。
那现在再加入一个因素：她其实是个同性恋。又会有什么变化？（“量刑上应该要考虑”/“国内同性恋本来就处在弱势地位”/“说不定男的也是同性恋呢”）
现在再加入一个因素：她是个少数民族，而且是个穆斯林。如何？（“噢。”/“啧。”/“该。”）
最后再加上一条：她还是个黑人。怎么样？
你现在还能准确判断吗？
怎么判？
——如果你现在出现了犹疑，那坦白讲，你的判断就已经受到了这种“政治正确”的影响。
脱离对事件本身的对错判定，而在对错之外寻求本质无关的身份、地位、种族、信仰的解释，就是对标准的稀释。
当一件明白无误的确凿事实被迫代入不同的立场进行考量，而在这些立场背后是不同的群体自顾自发声时，就会出现舆论倒逼法律的状况。事件的性质变得模糊，事件的对错变得相对，事件的判定受到不相关因素的左右。谁的声音更响亮谁便占据了舆论上风，谁的姿态更妖娆谁就掌握了发言权，谁的理由更堂皇谁便能催眠更多的围观群众。
而当裁定2+2=4对错的权利被迫让渡/分散到了这些“政治正确”的考量中，当你我投身于自私但又能自圆其说的立场进行阐释，即便最终结果还是等于四，这个规则又还能像以往那样被你我坚定不移地接受吗？既然你我只要愿意，都可以扯个“政治正确”的大旗来商榷、质疑、否定、推翻一切既成的事实，事实真相究竟是什么又真的重要吗？
最终情绪代替了分析，好恶代替了理性，立场代替了法则，“政治正确”架空了对与错，我们到头来又真的知道自己在说什么吗？
你可能还没有意识到，但这种变化每时每刻都在发生，也无时无刻不在影响着我们对每一件社会事件/热点新闻的判断。
你国“政治正确”正在成为一种遁词，一种诡辩，一种舆论场上的“权力寻租”，一类群体追求自身利益的私货夹带，原本褒义的观点和立场正在失去本来的内涵和标准，被迫降格成一种伪劣话术。
等到没人再说，“依照事实本身，无论在道德层面还是法律层面，他都是错的。”取而代之的是这不清真/这很女权/这又不是歧视/他本来就是个gay；等到所有人都躲藏在“政治正确”背后看似正确地、大义凛然地，实则道貌岸然地、振振有词地说鬼话，也就再没人愿意就事论事地说人话了。
说真的，“独立思考”似乎每个人都知道也都自诩能做到，但当我们跨过了旧时代的盲信圈套变得相对客观公正时，也千万不要忘了，作为个体投身于某一类看似“正确”的立场，融入某一类看似“正确”的群体，可能会导致更严重的误判和侵害。学会分辨，学会抽身，学会找寻本质，而不是汲汲于团结在某一个阵地前助威呐喊，最终却成为了同谋，成为了帮凶。
要记住二加二只等于四。
评论 (0)