来客网

胡国兴林郑同场激辩 现场唇枪舌剑火药十足

声明:本文转载自 「南希博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

民主思路3月5日晚在培正小学举行特首选举论坛,两名特首候选人林郑月娥和胡国兴出席,首次有机会同场互相辩论。两人就政纲及现场选委问题表达立场,不乏舌剑唇枪场面。胡国兴在总结部分继续批评林太的往绩,未能做到她提出的口号“We Connect”;林太则重申自己非不听意见的人,参选是因为热爱香港。

文章配图

胡国兴和林郑月娥出席

特首选举论坛

胡国兴称香港不需要“技术官僚”

胡国兴总结时说,香港并不需要一名“技术官僚”当特首,而是需要“有诚信、处事公开公平公正、守住法治公义”的特首。她批评林太提倡“同行建共识”,但从没有“同行建共识”的往绩,“历史不会讲大话”。

胡举例说,林太在1999年任社会福利署长时提出改用一笔过拨款资助机构,“令社福界怨声载道,至今未平息”;至2007年任发展局长时又一意孤行,清拆皇后码头,“种下青年反对政府的祸根”;2016年任政务司长时,“黑箱作业、罔顾法律要求”,在西九文化区兴建故宫博物馆。胡认为林太提出“We Connect”,但“Connect(连结)”的前提是“Respect(尊重)”,从事例可见她是“专横而非尊重”。

胡指他与林太最大分别是不单“Connect”,还会“Respect”,因尊重长者贡献和权利,故支持全民退保;因尊重平等参与,故重启政改;因尊重一国两制高度自治,故倡议基本法22、23条本地立法;因尊重法治精神,故希望节约特首官员权力,确保政府在阳光下运作。

林太总结时则称,过去7星期的选举工程令她深感“选举令人谦卑”,自言过往背负“好打得”绰号,予人感觉是强势的官员,又称因自己熟书、掌握数字,喜欢与立会议员辩论,有人认为自己“不听意见”或“好高傲”,但她称自己“也不都是这样”,只是“上心的官员”、“用心聆听”。

林太举例指在选举工程期间,听过年轻医生忧心医管局未能提供足够专科培训、年轻夫妇生怕置业无望以及港大毕业中医师对政府中医定位疑惑及失望等,她称都会一一回应听到的声音,重申参选只有一个目的,就是与大家同行,“因为香港是我热爱的香港”,盼为下一代尽最大努力。

胡国兴暗批林郑胆大妄为

在政府工作逾30年的林郑月娥多次质疑鲜有踏足政界的胡国兴,尤其有关政府行政运作,包括对公务员团队的抱负。不过胡国兴回应时未被吓退,且顺势反攻,指香港高官、特首愈熟悉行政,愈是胆大妄为,反而需行正路的特首。他又自言对经济认识不深,但有信心吸纳人才。

在主持人提问环节中,候选人之间有1次向对方提问的机会。在论及政制管治范畴时,林郑月娥向胡国兴提问,有否提升公务员士气建议,以及对公务员团队的抱负。胡国兴回应时,提及自己过往兼任的公职,如曾任选管会主席13年,当时与政务主任(AO)级别公务员没困难。

他又以加拿大总理杜鲁多为例,指杜鲁多曾涉猎很多职业,如酒保、教师,但从未有行政经验,而杜鲁多当选是因愿聆听,相反杜鲁多当时的对手哈柏,即使有行政经验却落选,故认为香港现时不需要“技术官员”。

胡国兴早在论坛开始早段的简介中,亦曾炮轰现届政府。他指自小于油麻地榕树头长大,看见庙街地下秩序,眼见黑社会收取5毫保护费,令他立志就读法律。不过如今他已71岁,但社会仍不公义,官员专横,如横洲事件,政府与相关界别“摸底”后减少公屋单位,不明不白,又指官员也不会因政策失误而问责,令他当年眼见黑社会收取5毫保护费的一团火越烧越旺。

评论 (0)