在外交形态上，中国应以对朝韩实施双边外交为主，不宜拉一方对付另一方，继而形成多边外交的复杂局面。
“韩国有不少媒体认为，中、朝、俄在结盟反对美日韩同盟。”在谈及前几天朝鲜副外长李吉成访华在韩国造成的舆情反映时，一位韩国驻华媒体负责人这样告诉笔者。深受朝核威胁的韩国民众面对当前中国制裁，有“同仇敌忾”的倾向。
笔者认为，当前，中国在朝鲜半岛应该对南北双方实行双边原则外交，即：在外交形态上，应以对南北双方实施双边外交为主，不宜拉一方对付另一方，继而形成多边外交的复杂局面。目前应对南、北同时施压，对南方坚决反对引进“萨德”，对北方则坚决执行联合国制裁决议。这其中的“原则”，就是中国的国家安全利益不容侵犯。
半岛不宜实施多边外交
目前中国在朝鲜半岛，应以双边外交为主，因为半岛的内部情况和地缘政治环境不适宜实施多边外交，那样只会使自己离目标越来越远。
“中朝两国山水相连，巩固发展中朝传统友好是中方一贯立场。中方愿同朝方加强沟通，增进了解，促进两国关系的健康稳定发展。”中国外长王毅3月1日在北京会晤“应中方邀请访华”的朝鲜外交部副部长李吉成时这样说。
在中方阐述上述立场的同一时间段，发生了这样几件事:
2月12日，朝鲜试射中程导弹，此次试射据说有很大的进步。
次日，据悉金正日长子金正男在马来西亚被暗杀，马方宣布:朝方驻当地使馆人员涉案。
2月18日，中方宣布，为执行联合国对朝制裁决议，今年内停止进口朝鲜煤炭。这对朝鲜很少的外汇创收构成了巨大的打击，朝鲜中央通讯社用史无前例的强烈用词，不点名地批评了中国。
也在这一时间段，据报道，就在中方表示“重视巩固和发展中朝传统友好”前后，有六名朝鲜军人持武器非法越境，进入中国吉林省长白县，至今下落不明。而这种事情，几乎每年都会不止一次地发生。
2月27日，韩国企业乐天集团和韩国国防部达成转让用作部署“萨德”的土地协议。韩国加快了部署“萨德”的步伐。
相互联系的这一系列事件在韩国造成的舆情是：相当多的韩国媒体和民众在道义和“义理上”不能接受中国的上述外交行为。因为毕竟是朝鲜违反联合国禁令，多次进行核试验和导弹试射在先，韩国民众是受害者，在这样的背景下，中方“巩固发展中朝传统友好”的宣示被韩国人理解为：中、朝联合起来欺负韩国。继而，韩国正积聚着拥护“萨德”的强大民意基础。
无独有偶的是，去年7月韩国宣布部署“萨德”没几天，在中国投票赞成并参与联合国对朝制裁的背景下，中朝双方也互致贺电，庆祝中朝同盟条约诞生55周年。
更麻烦的是，面对被右派媒体和现政府鼓动起来的韩国民众，马上就要参与下一届总统大选的韩国各总统候选人和党派在“萨德”问题上的回旋余地，也已经和将要被限制得很小。毕竟选票决定一切。这必然也会影响到未来韩国新政府在处理“萨德”问题上的灵活性，使得这一问题长期无解。
另一方面，中国本身也在联合国投票赞成对朝核制裁决议，并积极参与联合国对朝鲜的制裁行动。尤其是在中国根据联合国决议，刚刚宣布停止进口朝鲜煤炭并对朝鲜创汇构成巨大打击的时候，如果打“朝鲜牌”，将不仅使中国外交显得缺乏逻辑，也在国际舆论上使中国陷于极端不义、不利的境地。而且，朝鲜也绝不可能成为中国手里的牌，如果朝鲜愿意和中国合作，则朝核问题早已不复存在了。而且这张牌本身又很小，谁也吓唬不了，而名声还很不好，打这张牌，不仅有损中国大国形象，还会坏中国的事。更何况朝鲜拥核本身，就是对中国国家安全利益严重、直接的损害。反过来说，如果中国已经到了要依靠朝鲜才能应对“萨德”的地步，那中国就真的要彻底反思自己的外交和国防战略方针了。
评论 (0)