在传统媒体之外，微信公众号“人民日报评论”这两天担负了对雄安新区释疑解惑的功能。或许说，这个评论比国家发改委主任何立峰的解读更具针对性。
4月3日，该号发出了题为《别让炒房矮化了雄安新区的千年大计》的评论。
这篇评论尽管是针对炒房而发，但其中澄清了网络舆论上的两大重要问题：雄安不是“迁都”，更不是副都。
从战略布局高度看，规划建设通州北京城市副中心和河北雄安新区，形成北京破解“大城市病”问题的“两翼”；北京冬奥会带动张北地区建设，雄安新区带动冀中南发展，也将形成河北发展的“两翼”。设立雄安新区的重大现实意义和深远历史意义，由此不难理解。
习近平总书记明确指示，要重点打造北京非首都功能疏解集中承载地，在河北适合地段规划建设一座以新发展理念引领的现代新型城区。雄安新区不同于一般意义上的新区，其定位是重点承接北京疏解出的与全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心无关的城市功能，包括行政事业单位、总部企业、金融机构、高等院校、科研院所等。
雄安新区既不是一些人一厢情愿认定的“声东击西的迁都”，也不是在通州北京副中心之外再建一个“首都副中心”。
在“一张白纸”上规划建设一座新城，离不开科学理念的引领、先进规划的导航。关于雄安新区有两个关键词不可忽视：一是新发展理念，一是融合发展。新发展理念意味着，建设雄安新区将以生态优先、绿色发展铺底，以高端高新产业拉动，“打造贯彻落实新发展理念的创新发展示范区”。融合发展意味着，建设雄安新区不等于再造一个“超级城市”，不会重走高投资、大项目拉动的城市开发模式，而是加强同北京、天津、石家庄、保定等城市的融合发展，同北京中心城区、城市副中心在功能上有所分工，实现错位发展。
4月3日，该号发出了题为《建好雄安新区，不能只想政策倾斜而失去科学规划、实干闯劲》的锐评。仅从如此长的标题看，就是针对网络发声，直指要害。评论说，雄安新区是“千年大计、国家大事”，绝不会是炒房资本竞逐的乐园。
然后，话锋一转，对雄安的种种担忧和疑虑直接作答。
然而，有人疑惑，全国级新区那么多，雄安新区出生晚，何以一定会成为下一个深圳和浦东呢？也有人担心，新区发展不是打打政策“强心剂”就成的，也不是搞搞投资就能堆起来的，前车之鉴不是没有，怎么保证到时留下的不是烂尾的高楼大厦、公路铁路，以及一大批新增的行政编制？更有人认为什么样的土地长什么样的庄稼，对新区建设治理土壤、营商环境、人才现状的支撑作用提出了质疑。面对新生事物，疑惑、担心、质疑都很正常，如果反向理解，这何尝不是一种提醒：建设雄安新区，一开始就要保持足够定力，不为一局一域所羁，不为短期利益所迷，不为一时得失所惑，避免急躁冒进。雄安“雄”起，关键在于科学实干。
建设雄安新区，基础在“实干”。当年，深圳特区凤凰涅槃从而带动珠三角发展，浦东新区拔节生长从而引领长三角前行，都离不开实干的精气神。有人菲薄于雄安新区的人才含金量低于深圳、浦东，有人踌躇于当地政府的治理能力落后于长三角、珠三角，有人迟疑于当地文化理念会遏制创新活力，有差距很正常，不正常的是差距面前只想着占中央政策的便宜而失却了实干追赶的励精图治。河北需要保持历史耐心，更需要积极燃烧起来，撸起袖子大胆干，一茬接着一茬干，用改革破解各种落实中的“中梗阻”、打折扣、软抵制，用实干来践行中央赋予光荣伟大的使命，抓住历史赋予千载难逢的机会。
“文过是非”认为，在这次发布雄安新区的新闻中，明显采取了分层发布的方式。第一层次的权威消息来自新华社、人民日报和央视新闻联播，主要从正面切入；第二层次则充分利用人民日报客户端、“人民日报评论”、“央视新闻”等微信公众号发声，主要特点是从疑问介入，不回避问题，并对重点问题释疑解惑，经由网络传播后以正视听，两个方面相得益彰，整体传播更为丰富效果更好。
4月3日至4日，河北省委书记、省人大常委会主任赵克志，省委副书记、省政府党组书记许勤在雄安新区调研的消息令人瞩目。其中，许勤以省政府党组书记的身份首次出现雄安新区。而严控房地产炒作被再次强调。
据报道，赵克志强调，要加强规划、土地和房地产管控。要实施最严格的管控，省委、省政府派出督察组到新区重点区域开展督察，依法严厉打击黑房地产中介，打击各种不法行为，抓典型曝光，以正视听。抓紧推进规划编制。用最先进理念和国际一流水准，集中全国最好人才，吸收国际人才，编制经得起历史检验的规划。统筹雄安新区周边的规划、土地管控。严控房地产炒作，确保市场平稳有序。
许勤则强调，要深刻理解中央的战略意图，切实践行“四个意识”，强化担当作为，举各方之力建千秋之城，聚全球智慧建未来之城。管控要全面，突出问题导向，严厉打击房地产违法销售、土地违法、违规建房、抢栽抢种等行为。接管托管要有序，坚持稳中求进，把认真细致贯彻始终，高效率高质量做好相关移交工作。
总之，在雄安新区炒房，无论在逻辑上还是操作上，都很难简单复制了。
评论 (0)