香港武侠小说作家金庸与中国作家江南25日在广州天河法院知识产权审判庭，就《此间的少年》这部同人作品侵权问题对簿公堂，因作品中大量使用了他创作的郭靖、黄蓉等人物。金庸向法院提出人民币500万元(约73万美元)的赔偿。庭审最后，金庸表示愿意在江南停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解，江南则希望在庭后与原告进行协商。最后，法院决定择日宣判。
综合中新网、中通社及金羊网报导，江南(本名杨治)是中国幻想文学代表人物之一，曾于2013年、2016年两度登上中国作家富豪榜榜首。《此间的少年》是江南首部出版作品，故事中多位角色名称借了金庸作品中的著名小说人物，如乔峰、郭靖等，讲述在汴京大学的青春校园故事，出版方自称“迄今历5个版本、110万册”。
本名查良镛的作家金庸认为，江南未经其许可大量使用其独创元素创作小说并出版，严重侵害著作权。同时，杨治盗用原告作品中的人物名称、人物关系、故事情节等元素吸引读者，获利巨大，违背诚实信用原则，严重妨碍原告对原创作品的利用，构成不正当竞争。
金庸向江南提起诉讼，并将统筹、出版商北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司，及对该书进行销售的广州购书中心有限公司一并作为被告，要求停止侵权，并向法院提出诉求。其中，金庸提出江南应赔偿经济损失500万元。
江南方面辩称，《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节均不与金庸作品有实质性相似，并无侵犯权益。
25日庭审当天，金庸和江南本人未出庭，双方委托诉讼代理人进行诉讼，庭审历时五个多小时。其中，杨治《此间的少年》所涉人物名称、人物关系、性格特征及故事情节是否与金庸“射雕英雄传”等四部作品构成实质性相似等问题受关注。最后，法院决定择日宣判。
报导称，“同人作品”是指借用知名小说、漫画等作品中的人物形象、姓名设定等元素而重新创作的作品，属对他人知名作品的“二次创作”。
目前中国法律对“同人作品”是否侵权，并未作出明确规定。这次判决结果可能会对未来“同人作品”的发展具有指标意义。中国文字著作权协会总干事张洪波认为，江南和金庸都是知名作家，若江南官司输了，许多小说网站或会考虑关掉“同人”频道，“这个类别有消失的可能”。
评论 (0)