来客网

我们家经济反弹,别人家股市上涨

声明:本文转载自 「华尔街见闻」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

上周美日欧股市大幅上涨,韩国、印度、香港等新兴市场也普遍上涨,黄金石油下跌,金属价格反弹,国内股债继续下跌。

中美经济、股市巨大反差!

目前中国和美国都公布了1季度经济数据,如果直接看GDP增速,中国1季度GDP同比增速高达6.9%,是过去1年半的最高点。而美国1季度GDP环比增速仅为0.7%,同比增速也只有1.9%,均比去年4季度下降。但从市场表现来看,今年以来的美股涨幅依然远高于A股,美股已经创出历史新高,而中国股市依然只位于历史峰值的半山腰,和A股比较像的是日本股市,目前的日经指数也只有30年以前历史峰值的一半。

是因为A股盈利不够好吗?

受益于经济短期反弹,中国1季度工业企业利润增速高达28%,A股上市公司1季报业绩增速接近20%。那么市场在担心什么呢?回顾过去的5年,中国经济也不是没有过短期反弹,比如说13年1季度的工业企业利润增速也达到过17%,但是到了14年盈利增速又出现了显著下滑,而过去5年的工业企业盈利增速平均只有4.8%,这说明市场在担心企业盈利回升的持续性。

毕竟1季度的企业盈利改善很大程度上归功于煤炭、钢铁等周期性行业,但是4月份制造业PMI指数的回落,以及4月商品价格的大幅下跌,其实都预示着周期性行业的盈利增速又出现了下行拐点。

如何提高企业的盈利?

在2011年以前,中国的企业盈利增速非常好,从06到11年的工业企业利润年均增速高达23%,对应的2011年以前中国GDP年均增速都在10%以上。从宏观上看,11年以前中国处于人口红利期,房地产大周期向上,推动工业化和城市化,因此需求向好拉动企业盈利向好。但是从2011年开始,由于人口红利的结束,房地产大周期向下,因此需求低迷使得企业盈利持续向下。这其实说明中国经济靠需求扩张已经走不通了,必须在改善供给上下功夫。

过去的一年,我们也有过轰轰烈烈的供给侧改革,问题是,我们经济和企业利润的回升有多少归功于供给侧改革,有多少还是归功于货币刺激?

离不开的货币刺激。

我们看到的是,过去一年银行业新增了30万亿的资产,居民和政府的新增融资都在10万亿的规模,而创造的新增GDP只有5.5万亿,这说明这一轮经济反弹依然是靠大规模举债加杠杆,企业盈利改善的背后其实离不开货币超发以及资产泡沫的贡献。

真正的供给侧改革,是提高供给的效率。

比如说目前美国正在大力推进的减税,把企业所得税税率从35%降到15%,直接可以大幅提高企业的税后盈利。但是我们的供给侧改革,其实是在变相进行垄断定价,而垄断是不可能提高供给效率的,只会改变企业利润的分配,使得上游企业受益而下游企业受损。

尤其是要淘汰落后的供给。

再比如说欧洲,貌似过去几年什么都没有做,但其实是让市场机制发挥作用,在经济下行的几年里面,让很多运行不良的企业和金融机构破产倒闭,这样留下了的企业就更有效率了。而日本在泡沫经济破灭以后,迟迟不让失败的企业和金融机构破产,所以竞争力始终得不到恢复。而我们现在在许多行业当中,由于缺乏破产和退出机制,使得劣币驱逐良币,效率越低的企业反而变得越大,尤其是在过去几年的金融行业当中,无数中小银行、中小保险利用高利率工具发展壮大,但其实是利用了国家信用,通过各种逃避监管,把货币投向了地产等风险领域。

坚定不移去杠杆、抑泡沫,打破刚兑!

因此,我们的供给侧改革如果要再往前推进,一方面需要抑制货币超发和资产泡沫,今年以来从中央到央行、银监会高度重视金融风险,开始了金融去杠杆;另一方面需要需要打破刚性兑付,接受破产,让低效率的企业退出,尤其是在金融行业;只要不发生系统性金融风险,就应该坚定不移去杠杆、抑泡沫、打破刚兑,虽然会有短期阵痛,但只有这样中国经济才能真正恢复健康。

评论 (0)