近日，台湾陆委会主委张小月在接受蓝营立委质询时的“投降说”惹来争议。而此前台湾国防部长冯世宽在立法院外交及国防委员会也曾表示：“若两岸开打，会战到一兵一卒。”
这是否预示着面对两岸变局，民进党政府仍抱持 “零和思维”？在此政策基调下，两岸两党是否又再酝酿新一波的对抗？ 这难免引起了外界的一些担忧。
台湾陆委会主委张小月召开对外记者会
一直以来，两岸都或多或少存在“零和思维”，简单来说即面对一方的实力增长，另一方采取对抗冲突的等手段进行抑制。这种理论的前提，是将两岸关系预设为“敌我矛盾”，在国际空间、民生经济等议题上均呈现“二元对立”的思维模式。
自李登辉上台后，虽然废止“动员戡乱临时条款”，两岸正式结束军事对抗，但很快这种“零和博弈”又转向外交战场。90年代，双方互挖墙脚的案例层出不穷，1996年的台海危机更将这种热对抗推向高潮！
2000年，台湾政党轮替，陈水扁曾承诺“四不一没有”“新中间路线”，但随着其民调走低，又开始大搞“烽火外交”。虽然大陆方面果断采取《反分裂国家法》因应，但双方关系的恶化已在所难免。
2008年，马英九政府上台，两岸在“九二共识”政治基础上关系得以改善，但此政策被在野党指责为“亲中卖台”“向对岸投降”。
而回顾两岸关系20多年的发展，正是在这种“零和博弈”的政策基调下，台湾的历任主政者都受到不同程度的影响，在因应大陆的崛起时，贯穿的是对抗或投降的政策迷思。因此面对台商西进，政府要“戒急用忍”；面对两岸直航，民进党忧心“木马屠城”；面对“外交休兵”，又有人指“矮化主权”。
莫衷一是间，当周边国家在全球化的背景下乘势而起，自我设限的台湾蹉跎了多少岁月？丧失了多少机会？
2016年民进党政府重新执政，蔡英文曾公开承诺不会走对抗的老路，但结合张小月的“投降说”、冯世宽的“战到一兵一卒”以及她在民进党创党30周年的“力抗中国的压力”的论述，不免引起外界对两岸走向的忧虑。
当中国大陆日益崛起，蔡政府与其坐困愁城，苦思冥想所谓“新南向”，何不破除意识形态的束缚，积极发挥主动性，为两岸人民营造和平福利呢？
而避免两岸关系的恶性循环，同样是摆在大陆主政者面前的一道难题。前不久海协会长陈德铭提出的“一中分治”，无疑为两岸双方提供了新的对话契机。
正视两岸分治的现实，在呼应蔡政府因循中华民国宪政体制与《两岸人民关系条例》处理两岸问题的同时，更可化解部分台湾民众对两岸关系的“主从定位”的疑虑。
蔡英文接受路透社访问
但遗憾的是，对于北京抛出的橄榄枝，台湾方面虽然刚开始进行了积极回应，但张小月一句“绝对不会接受''一中原则''”，立刻让民共在过去一年维持的默契完全破功。
其实在全球一体化的当下，即便两岸关系的发展屡遭政治因素的干扰，但台湾民众已经愈发意识到，对抗或投降不是摆在面前的“唯二选项”。当越来越多的人享受到“海峡和平”的政策红利，“零和思维”的观点也正逐渐被“双赢的观念”所取代。民进党如继续不肯走出意识形态迷障，不单两岸关系必将遭受更大的冲击，而且自身最大执政罩门也难以克服。
而对中国大陆来说， 在坚持“一中原则”遏制台独势力之余，也应正视台湾内部的多元声音，用更大的智慧与包容心处理两岸问题，展现出更大的定力和自信。
两岸之间没有共同的生活，所谓政治认同一定是苍白无力的主观期待。唯有以沟通化解歧见、以对话取代对抗，学会彼此珍惜、彼此包容，才能真正实现台海的和平稳定与永续繁荣。
评论 (0)