据报道，从2008年至今，“限塑令”已实施9年，但这9年以来，许多人感觉塑料袋的用量比以前更大了：小商铺随便给，大超市从中赚得盆满钵满——手拎袋一律收费，连卷袋则以强制消费的方式转嫁到商品价格中，使“限塑令”沦为“卖塑令”！有些超市甚至根本没准备环保袋，想装东西只能买塑料袋，消费者想环保都不行。
“限塑令”的9年
一个西红柿、两头蒜、三根黄瓜、几个小芒果……别看东西不多，超市导购依然尽职尽责地用透明手撕连卷塑料袋将它们分类装好、称重、贴价签。
结账时，收银员还会问一句：“要塑料袋吗？” 不少人都选择花两三毛钱买一个，很方便地装好拎走。
一种商品一个袋，买一趟菜，通常带回家3~4个塑料袋。
2008年6月1日，“限塑令”正式实施。“限塑令”明确规定：所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。
9年过去了，“限塑令”虽有一定成效，但多数人已渐渐忘记，甚至很多人感觉塑料袋的用量比以前更大了：小商铺随便给，大超市也不少用。
《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》于2008年6月1日起正式实施，依据该规定：在全国范围内，厚度小于0.025毫米的超薄塑料袋，禁止生产、销售、使用。所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所，一律不得免费提供塑料购物袋。 2008年至今已过去9年时间，9年，是我国公民完成义务教育的一个阶段，“限塑令”颁布9年以来，环保这堂课大家是否有所收获呢？
通过媒体报道和记者实地走访发现，大型商场和超市“限塑令”执行情况良好，然而不少农贸市场、街边摊点仍在提供免费塑料袋。“限塑令”的本意在于通过价格的调节作用，减少和限制塑料袋的使用，提高公众的环保意识、遏制“白色污染”。然而，通过价格杠杆推动的“限塑令”似乎并没有让太多人“望而却步”和体会其中的“良苦用心”，甚至有人将“限塑令”看做“卖塑令”，认为不少商家趁机赚得盆满钵满。
小摊小贩随时为你准备的“贴心”塑料袋、超市里不设限让人自取甚至一拽就是一米多的塑料袋、收银台前不少顾客默默付费的塑料袋，这些“白色污染”一直都充斥在我们的周边，“限塑令”的“温柔”正在遭遇我行我“塑”的尴尬。其实，“白色污染”并不是治不好的病。
“限塑令”为何形若虚设
“限塑令”为何会从起初的轰轰烈烈到如今的偃旗息鼓？大致总结的话，原因不外乎两方面。
一是令而不行，缺少有力的监管，导致“限塑令”成一纸空文。如农贸市场是超薄塑料袋使用的重灾区，但对此，几乎很少听到有人去查的。在许多批发塑料袋的商家，各种超薄塑料袋也是公开售卖，而那些生产超薄塑料袋的厂家，生意也一直红火。
可以说，仅仅一个超薄塑料袋，从使用、流通到生产，几乎处于放任自流的状态，基层部门对于限塑令的执行力度，由此可见一斑。
基层部门对于“限塑令”的冷漠，背后是相关考核机制的缺乏。对地方限塑令执行情况进行考核的，目前只有国家环境保护模范城市。在地方官员的其他政绩考核中，“限塑”是一个缺失的关键词，因此，也难怪会有“限塑令”的执行难了。
二是“限塑令”本身有许多制度缺陷，导致难以接地气。为何在“限塑”之下，市场上依然我行我“塑”。很大的原因就是，商家都是趋利的，塑料袋价格低廉，而纸袋或可降解，但价格却是普通塑料袋的数倍以上。
目前市场上塑料袋的定价，没有包含其环境成本。一个200年都无法降解的塑料袋，出厂价却以分计算，显然不合理。限塑同时，有关部门没有通过财政和税收杠杆，大幅度提高塑料袋的使用成本，并降低环保包装袋的价格，这显然是一个不小的制度漏洞。
此外，“限塑令”主要停留于行政指令，行业的自我治理机制基本缺位。以超市为例，它把“限塑令”变成“卖塑令”，与此同时，作为超市业的行业组织，却对此现象熟视无睹。中国的超市竞争如今日益激烈，但在环境担当方面，超市行业应有共同责任和使命，其行业组织不该无所作为。
塑料袋零散的消费场景太多，塑料袋生产容易、监管不过来。这种情况下，“限塑令”确实很难彻底执行，就算实行更严厉的“禁塑令”效果也未必会好。归根到底，还是要改变消费者的行为，使少用或不用塑料袋成为公众的自觉行动。
以目前的状况来说，做到“加强公众意识”这一点很困难，曾经大力推行的垃圾分类之所以没什么效果，就跟这有很大关系。然而，这是一个必经之路，这需要政策制定者更为智慧，也需要民众共同努力。
评论 (0)