朝核问题威胁性急遽攀升，中国与朝鲜的经济关系因此被放大检视。但是制裁朝鲜对中国有好处吗？美国应该重新思考对付朝鲜的对策。
美国《福布斯》8月13日刊文《制裁朝鲜对中国一点好处都没有》分析，中国与朝鲜贸易关系紧密，制裁朝鲜对中国不只没好处，还有很多缺点。因此，美国应该考虑停止指望靠中国抑制朝鲜，改采用与朝鲜理性对谈的方式解决问题。
文章称，中国可以与朝鲜切断贸易关系，但是这么做对它没什么好处。假设中国真的终止所有与朝鲜的贸易活动，由于朝中贸易额占朝鲜国内生产总值的四成，朝鲜会发现自己没有所需的资源、物品与收入，进而导致朝鲜劳工面临极度困难，并企图非法偷渡至中国。朝鲜的社会与经济会开始动乱，迫使朝鲜政府采取更严酷的惩罚来控制人口。
中朝经济关系密切，但切断之受影响的只有双边人民（图源：VCG）
此外，文章评论，切断与朝贸易也会降低靠出口朝鲜为生的中国中小企业的收入，且许多在这些企业工作的中国人会面临失业。届时，中国就需要提供这些失业者社会援助，还要受理朝鲜非法移民的需求。
文章也质疑制裁朝鲜的成效，称很少证据支持经济制裁对朝鲜有用，因为历史上的对朝贸易制裁只影响到平民百姓，暴君通常有办法绕道而行。虽然中国这次支持联合国决议，但是中国也表明必须购买朝鲜出口的海鲜与煤炭，因为部分中国人民的赖之为生。
文章同意中国的立场，因为朝鲜导弹计划的资金来源大部份来自非法途径，如贩卖及运送武器至小国家。
总结上述种种原因，文章建议美国改变对朝策略。首先，施压中国透过经济制裁牵制朝没有政治意义，反倒是美朝谈判较有意义，无论是美朝双边对谈，或是朝、中、日、俄、韩与美的六方对谈都是可行方案。
文章还分析，持续要求中国切断与朝鲜经济关系只会激怒中国，并破坏中美关系。美国可以选择同朝鲜开启破坏性核武战争，或是降低中朝的紧张关系。文章呼吁美国总统特朗普（Donald Trump）重新思考抑制朝鲜的对策，因为推特发文怒怼中国并没有用。
评论 (0)