信息越发达，常识就越沦落，媒体给什么，人们就信什么，这真是个可怕的回路。多数情况，毫无逻辑的预判成立，总让你有几分尴尬。可是，主流情绪都就如此，个别的的清醒也就没什么卵用。于是，“先入为主”成为普世尺度，省去思考的空间，留下一箩筐奇葩。
最近几件事情，让我觉得思考真是件难得而有门槛的营生。比如，“别把自己家的孩子养成‘富二代’”。如果不认真去推敲，大抵就坐实“富二代”一定是纨绔子弟。可是，现实的生活里。真正的富贵家庭，真没有大伙想得那么不堪。
讲真，上个世纪八九十年代，先富起来的那些家庭，是酿造出不少不肖子弟。可是，新世纪的富贵家庭，教育的理念早就不同往日。普通人家能想到的教育方式，人家早想到；普通人家享受不到的教育资源，人家也照样享受。说到底，谁比谁差一目了然。
如果我们多去看看，新世纪成长起来的“富二代”，大抵很容易发现，十有八九是比较令人满意的。不管是涵养还是能力，真的比普通人家的孩子有优越性。当然，这里说得优越性，不包含背后所持的“家底儿”。
于此，我们回头看“别把自己家的孩子养成‘富二代’”的预判，确实是异想天开，没过脑子。我常常在想，别用自己的意识圈定这个世界，允许有不同的意识和格局存在，才是这个世界的本来面目。当然，前提也很重要：“尊重常识和你的脑子”。
另外一件事情，就是自媒体“黑稿”的风波。稍有智商的人，就会看出表达和实际严重的不符，一个公司再怎么利益熏心，也不至于挥刀自宫。像《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来？》这种标题，从媒体的三观出发来讲，着实不认同。某种意义上和不转不是中国人一丘之貉。
对于百度和“玩酷实验室”最终的结局而言，我并不关心谁把谁搞死，却很关心常识的落地和思考的顺畅。一个媒体也好，一个公司也好，肯定会有恶的一面，但不等于事事都恶。我们不应该把“先入为主”的预判，早早的就请出来坐台，因为那样和婊子无异。
最后，说一个令人心酸的事情：“十五名艾滋学生考上大学”。本来是个好事情，却因为艾滋病的标签高兴不起来。因为之前，他们是在艾滋病学校就读，周围都是患病者，也就没什么生活压力。可是他们即将走向一个开放的环境学习生活，自我接纳和外部接纳，一下子成为这十五个孩子的新问题。
记得，六月份的时候，他们单独考试就引起社会舆论的争议。现在他们即将步入社会，最害怕的问题依旧是：“怕社会不接纳，害怕没朋友”。从社会的反映来看，一方面是对这些艾滋病患者存有悲悯，一方面却又显得恐慌，两股舆论的僵持之下，最受伤的还是当事者。
实际上，造成这样的结局，还是有赖于人们对于艾滋病的“先入为主”。明明知道，艾滋病的传播途径也是有限的。可是，却被艾滋病的难以救治给吓怕。于是，“恐艾”的情绪越来越浓，负面的情绪也就成为一种理所当然。
即便，冷静的时候，觉得不该如此。可是，真要是面对时，就是难以放下，难以直面。有时候舆论的持有者，明明是一张嘴，却也无奈的表达着两种观点，一边要接纳，一边要远离，真是吃相难堪。
每每读古斯塔夫·勒庞的《乌合之众·大众心理研究》总感觉到一种沉重。一个社会不管怎么发展，都不应该只有一种样板和一个脑袋，群体的力量最大这是显然的，可是往往却也最容易成为无知的发源地，如何跳出“先入为主”的集体浴盆，大概最先应该拥有一个会思考的脑袋，而后才能想别的。
评论 (0)