前瞻预算审查争议不休，朝野最大争点在于，民进党团主张按内政部订定的“会议规范”，依“提案先后依次讨论”、“一事不二议”规定，反制国民党团提出的上万提案杯葛策略，引发国民党团反弹，状告苏嘉全、蔡其昌，还以禁食抗议执政党违法表决。
对“一事不再议”的基本认知，是指“已经议决的议案不能在同一会期提出审议”，或“故意提出相反主张的案子覆盖原有议案”。民进党在这次院会，却以自己党团提案已通过，提案“不再处理其他删减及冻结案”，形同以多数优势强行变更议事规则、排除其他议案，阻挠其他党派立委的提案权。
为抗议民进党团以此方式强势表决，国民党团虽多次在会中祭出权宜问题、散会动议、变更议程等各式提案，均遭民进党以人数优势否决；绿委随后干脆直接提案，授权苏嘉全直接准驳权宜问题，还提案要求停止讨论、也不得再提散会动议。此例一开，立法院议事规则全成具文，也不再有少数或异议讨论的空间。
立法委员严审预算是天职，民进党以时间急迫为由，宁将争议搁置一旁、擅自解读议事规则，以大军压境之势强渡关山，不仅让蓝绿互信降为冰点，也势必让接下来的年度总预算审查陷入恶性循环。可以预言，若未来国会席次重新洗牌，难道民进党不担心未来“多数暴力”的因果报应吗？
立法院对于预算案的审查程序行之有年，若遇在野党祭出大量提案拟瘫痪议事，立法院长就会召集协商，将大量提案浓缩至几十案，再到院会表决。虽然旷日费时，但不失民主风范。
如今为贯彻蔡英文总统意志，绿营打着“国会自治”旗号，仗势国民党团人数不足、无法声请释宪，恣意解读议事规则，就算月底前让前瞻预算过关，却创下破坏国会体制恶例，让国会沦于执政党的橡皮图章，立法院自我阉割至此，干脆关门大吉算了。
评论 (0)