来客网

比起中国,美国毁掉一个年轻人太容易了

声明:本文转载自 「blamemann博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

在美国毁掉一个年轻人的未来太容易了。。。

哎说到毒品真是。。。

我同事教育她上高中的孩子不吃任何同学给的东西,不喝离开过视线的水。以前我还以为她是小题大作,全美排名前100的公立高中至于么。结果她家孩子上了一所排名公立前50,研究50-100的大学后发现室友是卖海洛因的。。。 很快孩子就转学了。 一脸黑线。

比方说男女关系。

中学女孩子把裸照发给同龄男孩然后敲诈,最后男孩留案底一辈子就完了,作为性犯罪者,搬家都得上报当地警察局信息公开。

比方说毒品。

大麻可能没有生理成瘾性,但是会有心理成瘾性。小孩子如果遇到困难想放松就去来一口大麻逃避问题,对他的未来是很不利的。而且聚众吸大麻之后还会出其他的事情。

如果家长有足够的钱,同时也有足够的认识,可以把孩子送到管理严格的私立或者宪章学校去,可以避免这些问题。但是普通人的孩子上一般的公立学校的孩子很容易就掉进这些陷阱,一辈子就完了。 这不是什么学习不好啦之类的以后开窍了还可以努力,沾上这些一辈子就完了。按我同事的话讲,我单位附近的公立学校是"培养恶魔的地方"。

何况家长有钱也不一定有清醒的认识。美国的上一代,上上一代过的太舒服了,现在的现实是一代比一代竞争激烈,一代的生活水平不如一代,有专门研究的。

还有就是婊子文化。针对女孩的。 男孩的运动文化虽然也不太好,但是起码给孩子打造了好身体,一辈子受益。但是女孩从中学开始就过分强调性别吸引力也是不好的,可能我年过三十越来越保守了。。 。当然很多私立学校在学术和性别教育的平衡上把握的很好,那是另一个世界了。公立学校有好有坏。像我们农村,家庭收入是全市中位数收入的2倍就可以去比较好的公立学校,避开这些问题了。如果在东西海岸大城市,需要3-4倍。收入不到中位数的,看运气。

西方没有经历过彻底革命,还保留着血统文化,老子英雄儿好汉那一套。一家人家长从事什么,子女就擅长什么,家长是管理者,子女就应该做管理者。在中国语境里 谁谁谁的儿子从政是要小心低调的,悄悄的做不能说。

但是在美国"身上流着谁谁谁家族的血"是完全正面的加分项。杰布布什有次在总统选举拉票时说,啊呀你知道么,我刚生下来就见到了两个美国总统。我睁开眼第一个看到的人是美国总统,我爸。我回家第一个来迎接我的人是美国总统,我哥。

评论 (0)