据报道，英国一家智库20日发布报告称，英国年轻人近1/4的收入用来供房，他们在这方面承受的压力比其父母辈当年要重得多。
英国“决议基金会”在报告中指出，在过去50年间，英国房地产价格迅速飙升，把千禧年一代压得喘不过气，导致他们的生活水平远不如其拥有物业的父母辈。
根据该报告，很多30岁出头的英国年轻人把收入的1/4用来供房。在25岁到34岁的人群中，只有半数像他们的父母辈一样，在这个年纪就可以购买房产。此外，这些年轻人的住房开销也比父母当年平均高出6个百分点。
英国“决议基金会”的高级政策分析员贾吉表示：“眼下最大的危机是，年轻人为了解决住的问题，被迫接受一些品质较差、位置偏远和较不安全的房子。而且，这笔支出占了他们收入的一大部分。”
另据《卫报》近日报道，英国年轻家庭的年收入比起10年前来，下降了900镑；与此同时，新退休人员的年收入则同比上升了5500镑。
这份英国国家统计局提供的数据显示，尽管近年来就业率大幅上升，25-29岁年轻人家庭的平均可支配收入仍在遭受2008年金融危机的影响。英国前高等教育与科技国务大臣大卫·维莱茨说，两代人收入的倒挂已经成为“这个时代最大的社会和经济挑战之一”。
计入通胀因素后，这份最新的数据显示，25-29岁年轻人的家庭的平均可支配收入低于2004-2005年的水平——从2004-2005年的31900镑下降为31000镑。2007-2008年时，年轻家庭的收入曾达到33000镑，随后遭到金融危机的沉重打击，2011-12年时已下降了15%，直到去年才站上了30000镑。
而在刚退休的家庭，最近10年的收入则增长了26%，从21231镑上升到了26700镑。这主要得益于前英国财长乔治·奥斯本的经济政策。
维莱茨说，年轻人和老年人的收入差距问题源于早前的金融危机。“这体现了年轻一代是金融危机最大的受害者……回到2008年来看，年轻人已经在职场上输给了更年长的工作者。因此，我们需要为他们提供更好的待遇，包括减少他们的住房支出和获得更好的职业培训。”
下议院就业与养老金委员会主席弗兰克·菲尔德，在被问到是否到了放弃有争议的对养老金的三重保护以及政客们是否应该讨论保护贫困的年轻家庭时说，“任何情况下都不该放弃对退休人员生活水平的维护。退休人群的贫困大大减少了，这一点值得欢迎。但是，我们仍然需要采取手段来防范对那些尚未到达退休年龄的家庭的不公正。”
财政研究所去年公布的一项研究成果表明，在计入住房支出后，退休人员的经济状况好于那些刚入职的年轻人。研究所主管保罗·约翰逊说：“如果你不算上住房支出，那么工作者的平均收入状况还好于退休者，但一旦算上住房支出，他们就比不上了。”他补充道，“比起他们的父辈，现在的年轻人需要承担更多的住房支出。”
丹妮尔·尼克尔斯今年25岁。在干了一年的前台接待后，如今正在学习牙医。她的奶奶麦克米兰今年71岁，已退休，帮着她负担学习的费用。
尼克尔斯说，当她刚刚获得学士学位时，她的伙伴们都觉得应该直接去工作。“高昂的费用阻止了人们进一步去学习深造，他们都觉得应该努力减少自己的债务。但是很显然，我现在负担上了双重的债务，但是牙医的学习会让我有一个不错的职业前景。”
麦克米兰则正在享受她的退休生活。她的家在伦敦东部，50几岁时，她还清了住房贷款。“我有6个孙辈还有1个重孙。如果他们在读书，就需要每年还9000镑的贷款。为此，他们已经放弃了很多东西。”
尼克尔斯说，奶奶对他们工作起步阶段的生活很担心。“尽管我也想要有一个自己的家，但我明白在相当长的一段时间内是不现实的，这需要工作很长时间。可是，在我妈妈20几岁时，她早就已经有了自己的房子和孩子。可是我做不到，生活在伦敦的成本实在太高了。”
在她工作了之后，尼克尔斯发觉尽管工作收入不错，但交了税和偿还助学贷款后，还是存不下什么钱。为了省钱，她和男友只能住在自己家里。
评论 (0)