来客网

开放获取好在哪 这4点告诉你

声明:本文转载自 「科学网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

2017 国际开放获取周 (Open Access Week) 将在 10 月 23 至 29 日热闹开展,意得辑专家视点将继续带来国际上的第一手消息。

开放获取 (open access, OA) 或许是学术发表界最火热的话题。自从能够上网直接看最新发表的研究成果以来,开放获取已为发表界带来一阵旋风。研究人员要随时跟上领域的发展节奏,推进自己的研究工作,最基本的就是要能立即免费取得科研文献。但研究人员因为种种因素不愿意发表开放获取期刊。今天我就要在这篇文章中谈谈开放获取的好处。

为什么要开放?这个问题是不管处在科研哪个阶段的研究人员都在问的问题。从传统订阅制转成开放获取模式的好处有很多,随着有越来越多人发现这些好处,许多研究人员和出版商也开始投入开放获取的怀抱。让我们进一步来看看开放获取有哪些好处:

1. 开放获取能为研究带来更多曝光

开放获取能够立即让人不受限制地取得已发表的研究。根据Taylor & Francis 2014 年的调查,在 7,936位科研作者参与的调查中,有35% 的人同意,相较于订阅制期刊,开放获取提供更高的能见度;而49% 的人则表示开放获取提供更广的传播效果。因为开放获取让读者可以免费获取研究,研究人员也可以在社交网络或其他平台上上公开宣传自己的工作。能见度的提升带来了与其他研究人员的合作、申请基金、获得国际会议邀请的机会。

2. 开放获取能提高研究影响力

能见度的提高与影响力提升有紧密的关系。开放获取对引用的影响有多大目前仍有争论,但很多研究都认为开放获取对引用数有积极的影响。DavidJ Solomon、MikaelLaakso 和Bo-Christer Björk 分析了 Scopus 1999 年至 2010 年间的参考书名数据库,将分析结果发表在 Alongitudinal comparison of citation rates and growth among open access journals 文章中,高质量的开放获取发表获得了比订阅制期刊更多的引用数。有另一个研究附和了这个结果,ResearchInformation Network 分析了发表在 Nature Communications 杂志上的 700篇文章,发现“开放获取文章的引用中位数是11 次,而纯订阅制期刊的文章引用中位数是7 次”。虽然也有几个研究提出相反意见,认为开放获取对引用数的影响有限,但整体来说开放获取确实能提升研究影响力。

亲爱的八阕网友:如果您见到这则通知,说明您所访问的网页不是《八阕之地》(popyard.org)的正版网页。而是长期盗取我们内容的野鸡网站。
在此,我们敬请您访问正版网页:popyard.org
文章配图

评论 (0)