来客网

中日关系恶化元凶之一或是媒体

声明:本文转载自 「日本共同社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

赴日留学生江歌被害案在日本开审前后,与日本媒体的漠不关心相比,中国媒体的关注几乎达到了媒体最热点的程度,并且,对于和案件难脱干系的刘鑫的看法,中日的分歧,甚至被炒到中日两国矛盾的程度。

除了在如何惩治杀害江歌的嫌犯陈世峰上,中国大多支持死刑的呼声,与日本最多十几年有期徒刑的认识完全不同,与对刘鑫的道德审判达到极为热烈氛围的中国相比,日本社会认为擅自公开个人影像等隐私、遭到极大舆论压力的刘鑫也是受害方的认识,几乎完全激怒了中国人。

文章配图

江歌案引起中国社会极大关注(图源:VCG)

日本律师则指出,在案件并未完全公布案情之际,通过某些媒体的爆料,就对案件当事人进行口诛笔伐的做法很不理智,也是不负责任的旁观者心理在作怪,不值得宣扬。而且,自以为站在道德高点的态度,更加不可取。

而这样的说法更是激怒了很容易上升到国家交往层面的中国人。网上对日本社会的口诛笔伐也开始井喷式爆发。

通过媒体的偏颇报道,引发中日矛盾增加的案例也许数不胜数,甚至被认为是中日交恶的元凶之一。

有观点认为,战后,中日关系以民间的经济交流为开端,政治上也终于出现了解冻的契机并最终完成了邦交正常化。

目前,中日两国的关系,正陷入几十年邦交中的低谷。虽然不能简单称“造成两国关系恶化的,既不是经济界也不是政治家,更不是民众,而是媒体”,但两国媒体为了吸引读者和观众的眼球故意说对方国家坏话的现象,确实普遍存在。

即便与政治毫无干系的在华日企的日本员工表示,政治新闻为主的中国全国性报纸上,能频繁看到批评日本的新闻标题。

同样,日本有一些所谓的有识之士以反华为卖点,在电视的谈话节目、周刊、月刊等反复对中国进行煽情的批评。

不过,与此同时,翻开中国的晚报或者是地方性报纸会是另外一番景象。不只有对日本的批评,而是有各种各样的日本新闻,介绍日本美丽雪景的文章、介绍日本的机器人等先进技术的文章,还有热情洋溢地介绍日本动漫等日本文化的文章。

日本也是一样。反映了中国现实的纪录片和介绍中国历史的节目,实际上对中国抱有善意的内容比较多。日本NHK电视台在07年以后多次播出了“中国铁道大纪行”系列节目,节目中常有日本演员和中国各地民众交流的温情报道。而且,日本的报纸和经济杂志也在努力客观报道富裕了的中国经济。

那为什么中日两国的媒体会形成反日或反华的印象呢?这与媒体自身的责任关系密切。例如总部设在北京的某中国全球发行的报纸,习惯以爱国为卖点,经常刊登反日的文章。而对此,日本媒体有一种报道的倾向,就是好像这种极端反日报道的论调代表了中国整体的意见。虽然也有一些理性的中国媒体批评这种排外的思考方式,但是日本媒体或许是考虑到了这样温和的意见不能吸引眼球,所以就热衷报道中国一些偏激的反日论调。

中国一样有很多媒体也会把部分日本媒体的极端反华言论报道得好像是代表了一般的日本民意一样。中日双方的媒体都特意找出对方国家的一些偏激、片面报道,批评对方国家的媒体不理智和不客观。这是一种为了批评而进行的批评,不是建设性的批评。

必须注意的是。仅对对方进行称赞性的报道,这并不利于加深对这个国家的理解。日本的报纸经常会报道盟国美国的负面消息。对美国的战争、人种歧视、枪击事件、贫富差距等问题,日本总是进行及时的报道。如果不知道时下美国的社会、政治、经济问题,和美国人交往或是做生意时就会产生障碍。为了加深对一个国家的理解从而更好地交流,就有必要不仅了解这个国家外在的比较好的方面,也必须了解它的问题。

多年前在日本有一本畅销书叫《贫困大国美国》,由日本岩波书店出版,作者是堤未果。作者通过考察美国各地写出了美国社会中产阶层日趋没落的现状。而在日本很多人是为了了解美国社会的阴暗面及造成这些阴暗面的政策,进而探索日本应该走什么样的道路而阅读了该书。尽管日本在反复对美国进行负面报道,但是各种舆论调查显示日本民众的对美情感非但没有恶化,还在好转。

当前,在年轻人中有影响力的是社交媒体的知名推主或博主。他们的“报道”、“解说”或者“主张”,可以通过网络瞬间被几十万、甚至几百万的社交媒体用户分享。这些知名博主的影响力已开始凌驾于传统媒体之上了。在中国也完全是这种情况。或者应该说社交媒体的影响力已经超过了日本。

文章配图

多年来对历史问题的报道令中国社会的反日心理已根深蒂固(图源:新华社)

在社交媒体上也有很多人利用了可以匿名的这一特点。有些人在群中匿名说一些极端的话来化解忧郁,有人会攻击对方发泄情绪,还有的人言论没有理性。有一些知名博主会在中日两国的网络上反复发一些反华或反日的言论,这些言论瞬间就会在网络上扩散。这些少数的极端言论反复复制,看起来就像是大多数人的意见一样。因此,有人指出,社交媒体对于社会舆论的影响应该被更多地研究,它对中日关系究竟造成了何种影响也应该被关注。

当然,社交媒体也并不是只带来负面的东西。不管是什么样的媒体,既可以成为恶魔煽动对立的工具,也可以成为引发改革的火种,区别只是如何去使用而已。社交媒体将从来都被政府和企业独占的报道事业开放给了每个个人。因为只要使用社交媒体,每个人都可以成为记者或评论家。

可以看出,网络、报刊作为具有极强煽动力的工具,无论利用者还是阅读方,都应该有更理性的思维,而不是人云亦云和简单偏激的认识。

评论 (0)