台湾统派青年代表、新党发言人王炳忠等四人19日遭台湾检调人员依《国安法》搜索约谈，虽王炳忠一干人等已被请回，但短短一天光景，却引爆台湾内部讨论、甚至成为两岸网络的热议焦点；在缺乏对案情的理解下，台湾内部与两岸的舆论终究导向“信者恒信、不信者恒不信”的站队态势，谁被约谈、为何被约谈好像不是重点，“反正先骂回去就对了”。
王炳忠遭台湾检调搜索约谈，由于扯上敏感的两岸矛盾争议，迅速让舆论反应陷入两极对立（图源：中央社）
“统派青年”是一片“蓝海”？
王炳忠何许人也？其实过多的个人细节都不重要，足以让他一朝得以被两岸舆论簇拥拉扯的，在于他是台湾少数且鲜明的“统派青年”代表。进一步拆解他身上这道“统派青年”的符号，所以能有“舆论市场”，无非统派在台湾的主流社会中已经是“少数民族”，“统派青年”更是“稀有动物”，“王炳忠们”的出现无疑宣告台湾的统派“后继有人”。因此，让一介素民的王炳忠被推上政治舞台、得到镁光灯的成因，其实与个人才德无甚关系，“统派青年”的市场稀缺性方造就了这样一个人的华丽出场。
相对于台湾“太阳花学运”风起时，几万青年参与运动，可谓高度竞争、杀成一片的“红海”，最终也只造就几位指标性的青年领袖代表，例如林飞帆、吴铮等。统派阵营自然不甘示弱，王炳忠顺势藉其“青年”政治正确的身份入局，拔剑四顾没有其他的竞争者，俨然于青年竞争于统派阵营而言，没有红海，而是一片蓝海。
“被统一”的讨论正在兴起如果说，一方面是王炳忠借“统派青年”的市场稀缺让自己成名，反过来说，对台湾统派而言，王炳忠也是他们所需要的，因为统派必须有人发声，并且“宁幼勿老”。
事实上，说到统派声量，台湾内部对于“被统一”的讨论，在过去一年确实开始渐渐为人热议，例如在台湾网络乡民热闹聚集的“批踢踢实业坊”（ptt）政治版，关于“两岸统一”议题的讨论声量始终不坠。
但讨论台湾如何“被统一”，并不意指统派在过去一年来于台湾社会成为主流，这一点认识实不该被中国大陆官方与民间所误读。
必须客观正视的，是所谓的统派与所有关于统一（包含武统、和统、以经促统等台湾以任何形式途径被中国统一）的讨论，是完全不一样的意义。基于中国大陆崛起、国际格局实然变动，台湾社会自然对于统一（不论武统或和统）感受到中国大陆的压力，在这样的压力底下，产生的讨论自然有所提高，这是外在因素影响，与统派势力在台湾的发展没有存在实际关系。
说穿了，讨论各种“被统一”的可能性与途径，对现阶段的台湾人来说，只能算是一种“危机处理”，谓台湾人开始讨论“被统一”的可能性，即表示有那个“被统一”的意愿或准备，其实距离尚远，更多的是危机处理的性质意义，是台湾人基于生存本能、面对现实的一种回应。
中国大陆政经、文化影响力日渐入台，让台湾人兴起接受或排拒“红色力量”的两难（图源：中央社）
“红绿对决”为国民党带来机会？
只不过，台湾社会扬起“被统一”的讨论，终究还是得回归台湾经济等“硬实力”发展停滞，又中国大陆软硬兼施、越来越多台湾人习惯游走两岸，这当是主要因素之一。
其次则是“当蓝的不行，红的就会来”的逻辑。意即在蓝营正统的国民党仍然溃不成军，难以整合的情况下，很显然，“红色”已经越过“蓝色”，直接将其影响力跨过台湾海峡，在台湾社会产生实实在在的影响。例如以王炳忠、侯汉廷等“统派青年”于网络世界为“和统”发声，和以白狼为首的统一促进党的“来事”等，便可见一斑。
由此，评价“红”和“绿”的博弈，已经从两岸官方场域实现了向台湾内部政治场域的转移。虽王炳忠之流引不起实质力量的“红绿对决”，但是王炳忠案业已程度反映“红绿对决”的气氛。
这样的说法并非为王炳忠、统促党等“抹红”，而是就算在蓝营内部，也多有不见得认同“红”的立场份子于其中。质言之，在广义的统派之下，其实兼容了“只蓝不红”、“既蓝纳红”者。当“既蓝纳红”者的政治行动过于突出、渐渐营造“红绿对决”的氛围时，亦不免反身映照蓝营内部存在“蓝红分裂”的隐忧。
回到现实层面的关照，“红绿对决”的态势一旦笃实，台湾内部的蓝绿受到的冲击，完全可被预期。于绿营而言，经济增长迟缓、人才外流，又民主治理效率不彰等，都会构成执政的民进党政府立场的下风；在蓝营方面则是忧喜参半，负面影响或是当传统的“蓝绿对决”擅递为“红绿对决”，正统蓝营的国民党需处理阵营内部“由蓝转红”的分裂隐忧，但这样的态势对国民党而言，也未必无利可图，一旦“红绿较劲”成型，“蓝色”反而有机会成为“红绿”尖锐矛盾之间的缓冲选择，进而让台湾人“中庸以待”，国民党如何借“红绿”较劲之势，调和鼎鼐、恢复政党元气，则是这一波就王炳忠案的常态讨论之外，另一项具有延展性的政治遥想。
评论 (0)