二○○九将是中国在国际舞台大展拳脚，戮力投放软、硬权力以达到「准超级大国」的关键年。表面上胡温领导层好像全副精力放在「保八」，即保证经济起码有百分之八的增长，与创造近三千万个新职位等繁重工程；实质上身兼中共总书记与三军总司令的胡总最专注的是中国製造的航空母舰何时出笼等关乎「准超级大国」崛起的问题。更夸张的是，北京已准备花费高达四百五十亿人民币大搞软权力投放，向世界硬销中国文化与「中国发展模式」的魅力！
据海外媒体报道，主要官方喉舌如中央电视台、新华社、人民日报等将大肆扩张，包括成立中国首个类似CNN与BBC的二十四小时英语新闻频道，以及增加更多语种的广播与新闻资讯等。在月初举行的全国宣传部长会议上，分管意识形态的政治局常委李长春便要求负责「外宣」的干部「大力唱响共产党好、社会主义好、改革开放好、伟大祖国好的时代主旋律」。老李呼吁文化与媒体单位要「促进社会主义文化大发展大繁荣；努力增强文化软实力，进一步提升我国家形象」。
近几星期主要媒体都争先恐后吹嘘「中国模式」如何伟大。例如号称胡总智囊的北大授俞可平表示，「中国模式之所以在近年来受到广大发展中国家的格外关注，便是所谓的『东亚模式』和『拉美模式』在近年的失效」。俞认为中国文化与体制「丰富了人类对社会发展规律和道路的认识，促进了全球化时代人类文明的多样性发展。」根据中国科学院刚发表的报告，中国文化的国际影响力全球排第七，但有机会突飞勐进。中国国际问题研究所研究员董漫远声称，中国的软权力优胜过西方。董授说，「中国特色软实力本质是和平与和谐，特点是尊重世界多样性、开放包容、友爱无界」等等。
问题是，中国文化与体制真的崇尚和谐、开放与包容吗？君不见胡总上月在总结改革开放三十周年的宏文中，严厉批评党内的开明分子，并高喊北京绝不会「照搬西方政治制度模式」，中共「决不走改旗易帜的邪路」吗？试问，假如中国对世界文明的贡献只局限于胡总再三强调的「马克思主义中国化」的话，谁会理睬中国甚麽劳什子软权力？清华大学着名媒体学者李希光便坦言「一个国家的软实力体现在其对民主、自由、人权和其他『普世价值』的定义权和解释权」。李授指出要想增强中国特色的社会主义的吸引力，「必须让全世界听到的是中国人讲的有关自己的民主的故事、自由的故事、人权的故事和法制的故事」。遗憾的是，中共根本不允许知识分子表达他们对人权与民主的诉求。前一阵三百多位作家与学者发表《○八宪章》后，包括刘晓波在内的发起人都受到官方拘留与恫吓等不文明对待。北京连《○八宪章》也容忍不了，它所谓软权力那会有市场？
评论 (0)