2018年伊始，包括谷歌、苹果等科技业巨头，便纷纷传出有意进军中国大陆，甚或将云端资料库迁移至中国，脸书更宣布与小米手机合作在中国推出虚拟实境（VR）头戴设备，借此在商机蓬勃的中国市场获得立足点。在全球科技业有意甩开网路监管包袱，进入中国大陆市场分食大饼之际，台湾又应何去何从呢?
谷歌地图已可在中国“免翻墙”使用（图源：VCG）
苹果公司2018年已把iCloud服务迁移至贵州（图源：新华社）
首先，我们可以看到，过去持续尽力与中国大陆维系关系的苹果公司，继2017年7 月为符合法规，在中国大陆的App Store，一口气下架了数十款用来“翻墙”的VPN 软件，2018年更宣布将中国大陆的iCloud服务，转由云上贵州大数据产业发展有限公司负责营运，并接受中国大陆的法规管理，即所有将Apple ID的国家或地区设定为“中国”的用户，都将在此次数据转移范围，但其他地区用户则不受影响。
这种“一个公司，两种方案”的做法，让国际科技巨头既能在符合中国大陆法规的情况下抢食中国市场商机，又能在某程度上安抚非中国大陆使用者，维持产品形象与消费者信心，在当前国际科技巨头进军中国势不可挡的情况下，相关方案可能成为合适的解套方法。
而另外一方面我们也看到，全球恐怖活动泛滥，在欧洲与美国各地多次酿成重大伤亡事件，以及黑客肆虐，光是一个勒索软件“想哭”（Wanna Cry）就造成全球数以亿计的电脑瘫痪。在此情况下，国家机器应否介入网路空间的管理，在国际社会也掀起反思。例如德国在2017年已力排众议，制定涉及社交媒体平台监管的《网络执行法》，法案2018年一月正式施行。法案要求网路平台需自行审核，并需及时移除虚假新闻、仇恨言论等违法言论，否则将处以最高5,000万欧元（1元欧元约合1.22美元）罚金。
2015年巴黎恐怖攻击造成上百人死亡，死伤者更来自全球数十国家。图为英国民众献花悼念（图源：Reuters）
此外，包括欧盟委员会以及英国国防部长，也都陆续对脸书、推特等社交网络巨头喊话或是提出立法建议，要求其应加强自我审查涉及恐怖主义言论，英国更研拟对于消极配合国家安全维护的网络业者祭出重税惩罚。
从当前国际现势可以清楚看到，对全球科技业巨头来说，过去为腾讯、阿里巴巴等中国企业创造大量收益的中国网络市场，磁吸效应已难抵挡，再加上透过技术分割以及国际局势变化，能名正言顺进军中国大陆市场的阻力也越来越小。
在此情况下，台湾过去引以自豪的“自由无审查”网络环境，虽然曾经成功吸引谷歌在彰化设立亚洲最大的数据库，但未来此优势的吸引力是否能够维持，以及在台湾社会内部至今仍未能消除的“反中”、“仇中”意识，恐让台湾陷入“外部缺乏吸力、内部存在排斥”的自我边缘化情况，对台湾发展更加不利。也应此，尽力改善当前与中国大陆日渐冷却的关系，让自己免于被边缘化，免于“消音化”的风险，应是执政者基于全民福祉所需考量的重中之重。
评论 (0)