"剑桥怎可以卖身投靠这个独裁者？"一个二十七岁的德国籍青年，在剑桥的温家宝讲座中掷鞋，被控扰乱公众罪，下周二出庭。
上次伊拉克记者向美国总统掷鞋，国内的着名通讯软件上，立即「应景」出现了掷鞋的表情符号，愤青人人争相庆祝，国内与香港媒体大字标题报道，不少人还对布殊的身手敏捷恨得牙痒痒的，问：「为何掷不中？」
上纲上线为卑鄙伎俩
从英国警方的控罪判定，当事人只是示威，而非袭击，因为没有使用其他具杀伤力的物件。有布殊回应的先例，中国理应比布殊的回应更高明，偏偏堂堂的总理与外交部，居然把一件小事，上纲上线到「破坏中英两国人民友谊」的「卑鄙伎俩」，和布殊事件一比较，为何美国总统拿得起放得下，中国政府却反应激烈呢？
为甚麽表面上牛仔作风的布殊，在避开面前的两隻鞋之后，却仍然可以谈笑风生，还有即时的急才，笑笑口说是十号鞋；反之鞋掷温家宝，远在目标一米外，根本没有杀伤力，正是向世界各国示范中国政府的开明与开放的一面的免费宣传机会！结果呢？口出恶言批判，小事化大的中国外交部，实在是外交零蛋，如果周恩来再世，必定吐血身亡且死不瞑目。
愤青的逻辑很奇怪，当他们为掷美国的民选总统兼元首布殊，甚至九一一恐袭拍烂手掌时，他们从来没有考虑过这是掷美国的人民，杀美国的百姓；可是温家宝遇鞋，他们就说成是中国人民受侮辱──不会吧？中国人那麽容易被侮辱吗？
首先，温家宝不是民主选出来，他无权代表全中国人民；其次掷鞋者的动机是反对剑桥向「独裁者」献媚，这是针对剑桥校方及独裁政权，而非针对中国人民！如果掷鞋就等如侮辱了中国人，那麽愤青们这几个月侮辱布殊的一切，对美国人的感情伤害又如何计数？同样一件掷鞋，国内的网站也是双重标准，搜寻「掷鞋」，只可以找到掷布殊，却不能找到掷温家宝，为甚麽？说到底，这正正是那年轻人掷你的原因──就是因为中国仍然是一个独裁政权呀，连领导人被掷鞋，也不能公开讨论，讨论区的帖子，一个一个被网管删除，对中国人最大的侮辱，莫过于此。连讨论总理有没有被侮辱的自由，都要身处外国才可以有。
愤青以为全世界讲钱
愤青最大的悲哀，就是以为中国富强了，全世界的价值观就应该和他们一样见钱开眼；数数，钱呀钱呀，甚麽饿死法国人，买起美国人，说得口沫横飞，却永远不明白，当你国家仍然是一个独裁政权，充其量就只能得到苏联和纳粹德国的待遇──在西方眼中，当年的苏联比起今日的中国，强得多了！人民没有自由，没有民主，没有法治，这种原罪是永远用多少钱，都无法洗脱的──就和当年的纳粹德国一样，只会叫人害怕，不会叫人喜爱。就和清朝中国人头上那根辫子一样，在割走之前，永远都是耻辱的标记……
评论 (0)