首先鳖共从来没有把拥有枪支的权力下放给平民，在平民手里的有杀伤力的枪支数量很少。
枪支数量的大头在所谓的民兵拥枪，实际上是在党领导一切（包括民兵）以及严格的准军事管理下的。
民兵的枪支管理很严， 这些“党和政府的坚强战斗堡垒”拥枪 绝不等于 公民拥枪真正散乱于民间的是气枪和猎枪，这些本来就不是大杀伤力的武器。
第二就是禁枪的时机选择在了鳖共洗脑成效保质期内。 社会上对“党和政府” 还有无条件的信任。这种情况下出台针对少数人的收缴枪支行动，效果好，阻力小。
我把话放在这，如果收缴枪支措施出现在8964以后， 那么基本上不会有啥成效.那些有气枪的，埋起来也不会上缴。
第三就是鳖共在执法上完全不需要顾及法制和人权，强制执法下收缴行动的效力得到了保证。 只要有“朝阳群众” 举报，那么警察破门搜家畅通无阻，这种情况下缴枪行动的效力不需怀疑以上三点在美国都无法复制。
美国的特点是：
1. 社会上已经3亿条枪， 据报道，黑枪超过六千万（这个数量by defination就无法精确统计）
2。 美国出台任何限制，控制，禁止枪支政策，都不会涉及到黑枪，只会制约守法公民
3. 美国执法部门不能无理由搜查枪支
评论 (0)