3月11日，中国人大会议几乎全票的结果通过了中国的宪法修正案。取消国家主席的任期，成为宪法修正案的媒体最关心的内容。
取消任期限制，西方媒体关注的焦点惊人的一致，那便是习近平能够无限期的执政下去。、《金融时报》、美联社等媒体都给出了这样的观点。
当然除了关注习近平的任期时间之外，不少西方媒体也有更深入的见解。
彭博社撰文指出，此次修宪尽管习近平的权力得到了强化，并且任期可能延长。但不可否认的是，习近平打破了中共传统的任期制，修宪之后中共下次权力交接得以顺利进行的可能性减少了。
美国有线电视新闻网（CNN）认为，在所有事务上都有明确的领导人会带来一个问题，那就是，一旦出了事，所有人都知道责任在谁身上。
人大通过宪法修正案习近平的任期不再成为限制（图源：Reuters）
英国广播公司（BBC）在题为《西方媒体看中国修宪：大权独揽未必长治久安》的文章中指出，如果习近平身边人不敢荐言、不敢说真相，更不要说质疑或者挑战。那么，习近平作出错误决策的可能性也将增加。
据路透社报道，曾有记者将习近平的任期与普京和金正恩相比较，对此中国官方发言人回应，不同国家国情不同，没有可比性。
诚然，在长期执政方面，俄罗斯与中国似乎已经开始有些相似性，但本质仍然不同。中国本质上仍然是在强化共产党在国家中的领导核心地位。习近平的执政，更加强化了这一领导地位。
尽管西方有批评之声，但他们也不得不承认这样一个事实：中国人大投票几乎是以全票通过的方式通过了宪法修正案，虽然西方总是批评人大代表为橡皮图章，但这也显示出习近平在党内极高的地位与威信。
《产经新闻》3月11日的报道也指出，弃权和反对的票数加起来只有5票，而且在公布这个结果时，中国的两会现场爆发出的热烈掌声，时长达到25秒，充分显示出习近平在中国政府超强的统括能力。
实际上，这主要归结于习近平过去五年的政绩在民间树立起的高度威望。尽管社会、尤其是知识分子对修宪有不同看法，但两会期间官方对修宪做了解释，媒体也做了大量工作，人大投票只是履行法律程序。
NHK3月11日报道称，中国宪法对国家主席和国家副主席任期限制的取消，使得习近平很可能在本应结束主席任期的2023年后继续担任该职务。
同时，由于一直担任反腐工作负责人的王岐山极有可能被选为新一期的中国国家副主席，此前的习近平和（中国国务院总理）李克强牵头的中国政府2强局面，或变为习王的领导格局。
这些举措都是习近平非常大胆并且打破常规的措施。此时的中国临近民族复兴的关口，也是内外交困、难以为继的隘口。习近平用这一系列非常规的动作，来变革着中国的政治体制，在权力高度集中与经济快速发展之间取得最大公约数。
同时，这也是其个性的一种体现。尽管西方批评，但习已经开启了属于他的时代。
评论 (0)