一名11岁男孩的父母在驾驶Ofo自行车时遭遇公共汽车致命打击,他们以878万元人民币的损失起诉该公司,声称不太安全的组合锁是其中的一部分问题。

这起诉讼来自上海的一起事故,一辆教练车撞上一名骑Ofo自行车11岁的小孩,在拐弯时乘坐交通工具。这个四岁的孩子,年纪太小,无法在智能手机上访问Ofo账户,已经打开自行车上的机械挂锁来骑它。
上海警方的结论是,事故的主要责任在于儿童,因为交通法禁止12岁以下的儿童将自行车带到公共道路上,并且该儿童非法乘坐迎面而来的交通。根据警方的说法,这位教练司机被认为是次要负责,因为他在转身时忽略了确认安全通道。
我认为上海警方在第一个意见上是正确的,在第二个意见上也许是边界线。
什么是自行车组合锁?虽然法律的问题在于无知他们不能作为借口,例如发生在孩子身上的事情,但是不管骑手的年龄大小,偷盗锁定的自行车然后骑在交通上,如果允许的话,那么即使最小的窃贼也会学会如何打破其他类型的锁,例如进入商店,而他们的处理人员知道任何先例已经由法院设定,维持这项指控将免除年龄和安逸的盗窃罪。
评论 (0)