川普其实就是想完全复制里根的方略，贸易上逼迫各国让步，不让步就来回折腾，折腾到各国筋疲力尽，谈判到天荒地老，经济上加息，让欧盟、日本、中国、俄国、东南亚、南亚其中一个或者多个经济崩溃，美元回流。
这个过程会很漫长，里根时代和各国签订贸易协定也持续四五年才搞定，而且不是同时，是每个条约间隔一年甚至两年。 就像现在，美欧的钢铁关税，没谈好，推迟一个月，那接下来的一个月，欧盟的领导人还要坐飞机去美国谈，反正就是折腾人。假如谈的快ok了，别人让步了，美国很可能暂时消停下，过两天又继续找事儿。
中美贸易战不太可能谈到完全崩了，有几方面原因：
1.中国是联合国常任理事国，以前都是打酱油投弃权票，如果彻底和中国闹翻，那中国就会瘫痪联合国，以后凡是美国想推动的决议就通不过；
2.一些国际事务还需要中国支持，比如反恐，打击中东反美势力等等，如果彻底断绝中美关系，中国容易狗急跳墙；
3.很多财团还在选择加码投资中国，比如福特，特斯拉等等，中美彻底闹翻的话，这些外资早晚被挤兑没收，财团应该是评估过风险问题；
4.美国不太希望完全失去中国市场，美国每年的服贸都是净赚中国的钱，比如电影；
5.中国制造如果在美国消失，带来的不是一点点的涨价，因为在中国不存在的时候，价格是10块，中国的价格都是直接打到1块，所以一旦中国制造消失，美国会面临日用品价格巨幅上涨；
6.中国彻底闭关锁国，稀土供应会停止，稀土价格瞬间从白菜价，到天价；美国采取的策略，应该是一些尽量减少伤及自身，打击对手的，比如干掉中兴，限制华为，限制中国并购，抵制中国公司等等微操，更严重一点的，可能是针对中国的银行体系，制裁工行这一类的，毕竟中国在世界金融体系里面还没有完全融入，这样做对盟友损伤也小。 如果能够通过某种制裁中国的方式，使得中国的外汇大量流出，而对自己影响比较小，那美国会做，如果会连累自己，那美国倾向于不做。
评论 (0)