2018年5月1日，与“中华民国”有77年邦谊的多米尼加共和国（台湾称多明尼加）宣布与台湾官方断交，多米尼加并立即与中国大陆建交；此一举动使台湾目前的邦交国数量减至19国，并有可能持续下探。
多米尼加日前与台湾断交，并立即与中国大陆建立官方关系（图源：AFP）
这次断交事件，已是蔡英文政府上台后第3个与台湾断绝外交关系的国家，就连陈水扁都表示，其8年任期的“攻势外交”虽断交9国、但也建交3国，蔡英文的“维持现状”两岸策略与“务实外交”策略可说彻底失败。
台湾前国安会咨询委员、政大东亚所荣誉教授邱坤玄表示，大陆在各个时期对台湾的外交打压一直存在，不论台湾执政的是蓝或绿；此次中国大陆再度夺走台湾邦交国，主因应是之前台行政院长赖清德的台独论述以及民间台独团体的言论与行动导致，这与早先解放军的实弹军演等是一系列的举动。
台湾政府应该要有一致的对外论述、府院之间的分际也应清楚，并寻求与中国大陆建立某种默契，才不会使情况恶化。
台湾淡江大学大陆所副教授张五岳则表示，台美关系以及赖清德的言论是造成多国与台湾断交的主因。
张五岳认为这是一个讯号，但不代表会有断交潮，否则将有可能造成反效果；另外中国大陆也有可能在6月的海峡论坛提出更多的惠台措施，进一步区分处理台湾官方与民间。
台湾必须思考主动积极的作为，而非总是被动的反应。
台湾师范大学教授范世平在其个人脸书发表动态，称“要断交，就断吧！
我们依然快乐的活着”，认为台美关系加温是导致台多断交的主因；包括多米尼加等国在内，台湾人根本不会去，所以不会有什么感觉，只会更厌恶中国大陆的行为。
事实上，不同的学者论点都有其道理，特别是自赖清德3月底、4月以来的务实台独工作者言论，确实让中国大陆愤怒莫名，陆续指名道姓批判、并以实弹演习反制、甚至用出其不意挖角台湾邦交国作为高潮；另一方面，台湾在中美贸易战不明就里地主动插上一脚，加上日前《台湾旅行法》获特朗普（Donald Trump）签署通过、以及台美军事互动加温等情况，都是造成台多断交的因素。
同时，中国大陆势必会加强对台湾民间的温情攻势。
有了过去马英九政府时期两岸“买办文化”的失败经验，中共已了解到直接与台湾人民打交道才是最简单的方式，并易让台湾民众有感，进而愿意前往大陆发展、生活，达到化解歧异、产生认同的结果。然而，中国大陆的两手策略，台湾目前看来仍是丈二金刚摸不着脑袋，不知如何应对。
实际来看，台湾的邦交国多是较为落后、或是离台湾甚远，范世平所称台湾人不会去或许也是陈述事实，断交对于台湾民众来说，确实也无太大感受，反正一直以来不就是这样？
不过，民众有无快乐的活着，则是必须审慎思量的课题，若是如此，为何台湾内部的陈情抗议活动较马英九时期不遑多让？
蔡英文的民调也是直直落？
台湾必须思考的是，与友邦断交，究竟会对台湾造成什么影响？
又或者是，当情况恶化下去，台湾有承受或抵挡压力的能力吗？
当中国大陆的两手策略运作成功、成果发酵后，再来思考如何应对会不会太晚？
也就是说，台湾内部有一部份声音仍“阿Q”的看待这些事情，认为邦交国数量不是问题、重要的是与世界重要的国家发生实质关系，但他们或许没有注意到，重要的国家跟中国大陆关系也都非常密切，有谁愿意为了台湾得罪大陆呢？
蔡英文应严谨的审视其两岸政策，力求化解两岸目前的严峻情势 （图源：台湾总统府提供）
另一部分的“阿Q”则认为，台湾的内政处理好以及台湾的民主、自由与开放价值，足以团结台湾民众，抵抗压力；然而，一来台湾内政始终无法有效处理，二来现实生活考虑常会超越所谓的民主自由，因此能否凭借这些来解决问题，问号仍然存在。
更有一部份的台独人士“阿Q”的表示，一但台湾的邦交国都没了、中华民国消失了，就是台独的胜利、就是台独的时候了。
但是，若是如此，中国大陆会坐视台湾独立吗？
这不但是荒谬、也仅系一厢情愿而已。
台湾的国际空间，很现实地取决于两岸关系的好坏。
蔡英文虽在两岸关系上无所作为，但也没有制造太多纷乱；然而却因为与赖清德之间的沟通协调出问题，使得两岸的火花迟迟无法熄灭，加上台湾目前有往美国依靠的倾向，更使大陆对台湾产生疑虑。
蔡英文应该在内政上好好坚持当初的政见，持续改革道路；另一方面整合台湾官方对外的沟通机制、做好责任划分归属工作；并且主动对中国大陆释出修补关系之善意，而非死硬坚持意识形态。
要了解的是，若非赖清德的言论，或许不会有后续的事情发生。
因此，蔡英文需整体的审视其施政与调整两岸事务策略，才有可能缓解情况，减轻内外交迫的压力。
评论 (0)