原定于6月12日在新加坡举行的美朝首脑峰会面临推迟的风险，美国总统特朗普5月22日宣布美朝首脑会晤或推迟取消之后，朝鲜外务省副相崔善姬5月24日在朝中社发表谈话，称美方若侮辱朝方的善意，继续肆意妄为，将向最高领导层提出重新考虑朝美首脑会谈事宜。
鉴于特朗普两度指出，是北京让这一切起了变化。西方舆论认为，中方在朝核问题上成为了关键的参与者，甚至是搅局者。
英国广播公司（BBC）称，中国在朝核问题上仍有重要角色，未来将对朝鲜未来发展的方便人发挥重要的作用。美国《纽约时报》也认为，中国会在即将到来的（美朝）会谈中发挥重大影响力，北京已经让自己成为了会谈的关键参与者。德国之声相关报道的标题直接用的是“特朗普叹习近平搅局”。
这与西方此前对北京角色的判定并不相符。
朝鲜和美国相继变卦，而特朗普（右）将矛头指向了中国（图源：Reuters）
在不久之前，英国广播公司（BBC）和《纽约时报》等西媒曾做出判断，中方在朝核问题上已被边缘化。
比如，BBC一篇题为《特朗普金正恩即将亲密接触中国面临被边缘化危险》的文章就说到，作为朝鲜半岛问题重要相关方的中国被排除在朝核谈判的议程之外，未来中国或许无法掌握、甚至提前了解美朝谈判内容，可能会被边缘化。
金正恩频繁访华的举动成为了西方舆论的谈资
《纽约时报》一则题为《金正恩在玩儿什么把戏？》的撰文也表示，金正恩与韩国总统文在寅达成和解，显然是他为接近美国，以此控制中国而走出的第一步。日本雅虎网站也称，在朝韩首脑会谈中提议“排除中国”，由三国磋商朝鲜战争和平协定的或是金正恩。
美国之音更称，中国外交部部长5月2日对平壤的两天访问，是中国担心在半岛事务上被边缘化而加紧外交努力的又一例证。美国之音另一篇名为《朝韩美或签和平协定中国被踢出局？》也分析认为，中国在朝核问题上已经坐失主动权了。
从中国出局论到中国核心论中国搅局论，西方在认识北京角色上出现反复。
二次访华后，金正恩（左）对特朗普会晤的“热情”消退不少（图源：Reuters）
这可能与西方媒体判断国际政治的方法论有关。
自平昌冬奥会之后，朝韩、美韩元首会晤迅速敲定，半岛局势也出现了新转机。就在美朝韩积极互动之际，中国“缺席”三方会晤议程的现象引起了不少西方舆论注意，也让他们以此为据，认为北京在朝核问题上很可能已经出局。
然而，中国的“出局”论并没有坚持太久。在金正恩分别于3月28日及5月19日中国之后，西方媒体开始“推翻”了自己此前的判定，以“中国积极回归朝核”、“中国在未来朝核谈判之上是至关重要的参与者”继续对中国在朝核问题上进行重新界定。
从西方对中国角色的认识的变化可以看出，西方媒体对国际事务的判定方法过于片面化。对事件本身并没有全面的观测和理解，所做出的分析和判断大多都是依据阶段性的现象和变化。
事件的变化和现象也许可以成为分析国际政治的一个观察点，却并不一定是论证事件的关键依据。这样的判断大多并不准确，也容易出现前后不一的变化。
正如中国边缘论很快被认为是错误的，中国搅局论也可能会出现反复，对西方主流媒体说了什么还是且听且看吧。
评论 (0)