🌐 外来客网

中国自由民主党(LDPC)第三次会议工作报告

声明:本文转载自 「陈明博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

同志们,朋友们;

很高兴今天我们能在这里召开中国自由民主党的第三次工作会议,受中央执行委员会的委托,我向大会做报告,请允许我做如下报告,供大会讨论。

自2012年召开中国自由民主党第二次工作会议至今,已有六年之久。显然,作为一个政治组织,这是不正常的。自中共召开第十八次会议以来,国际和国内形势发生了巨大变化。此间,自民党也经历了各种曲折和困难。为了顺应情势和未来的发展。我和许多成员,老同志以及关心中国前途的朋友认真探索,互相交流。结合本党的发展历程,希望找出一条振兴中国,走向更加文明,更加现代,更加法治,更加富裕,更加自由的民主之路。今天,利用这次会议将一部分成果交付大会。

一、关于中共民主发展探讨

讨论中国的民主化,就无法回避中国执政党的发展历史,我们也可以从中学习经验。中共在早期和国民党争斗中始终处于被围剿的状态,如果当时中共没有运用好的形式,中共的遵议会议也就不能取得成果。如果当时沿着共产国际派来的顾问的军事路线,很有可能被国民党灭亡了。可以说中共早期的斗争实践,民主模式给予了他们的极大的帮助,特别是十九世纪四十年代,中共的领导人毛泽东提出了新民主主义理论及其以后的实践,为后来中共夺取政权开展建设提供了保障。但是,中共取得了政权以后,并没有实行人民民主。社会主义并没有兑现承诺,只是获得了政权的胜利而非其理念的胜利。随之而来的是中共推行极端民主和极端民族主义,搞专制独裁。其中文化大革命理论基础和黑猫白猫论,在没有民主监督和制衡的环境下,推行到了极致。这是独裁和专制的极端体现。执政党在没有长期的基层考察和理论研究,以个人在党内的权威指挥全党执行专制政策。在缺乏民主机制的制约和监督下,中共不顾国情和民情,强行推动极端的左倾社会主义和极端的封建官僚资本主义,他们的一意孤行给中国社会带来了深重的灾难。中共的发展曾经遵循实事求是的原则,然而随着历史演变,今天的中共成为了一个掩耳盗铃,闭门造车,人人自危,阿谀奉承,失去理念的专制官僚集团。这是中共的悲哀,也是国际社会无法接受的根本原因。

二、关于中国自由民主党过去一个阶段的工作总结

自2012年2月召开第二次工作会议以来,我们明确提出了:1. 化解中国社会的重重矛盾需要防止暴力革命 2. 防止暴力革命的前提是开放党禁与议会道路 3. 开放党禁的前提是和平转型与民族和解4. 我们的目标是合法的回到中国,合法的参与人民代表和政协代表的选举。因为历史条件的特殊性,我们的发展遇到了困难,我们队伍的发展成一个递减趋势。这是我们需要反思的地方,当然我们愿意面对问题。首先,中国自由民主党是成立于海外的的政党型政治组织,是一个致力于推动中国法制化和现代民主化的海外政治派别。通过几代人的探索和努力,在推动中国的人权事业和民主发展中,不同的历史时期,提出过不同的理念和方法。也以各种方式发展组织。在摸索的过程中我们遇到了困难,也发现了问题。在海外发展组织的过程中,许多成员只是单单为了个人的利益而参与其中,这引起了外界的质疑。但是,仍然有许多党员在坚持。但是,我始终认为,在面对中共这样一个庞大的政治集团面前,发展一定的组织队伍是有必要,是政治运作的基础,是让更多中国人参与进来的平台。与此同时,我们认识到在发展的过程中,需要加强民主政治理念和维权意识的宣传和训练。

三、关于下一个阶段中国自由民主党的建设

中国自由民主党长期以来由于美国特殊的社会环境,我们的组织在发展上客观的长期面临困境。我们在寻找和探寻一条长期发展之路。因此,我总结了以下几点:

1 完善组织结架是当前的任务

任何一个组织和派别,除了制定对外的长期政策,也需要完善自身的组织架构。过去我们一直沿袭着传统的政党模式,机构臃肿,执行力差等问题,所以组织发展一直不正常,通过本次会议,提议会议决定只保留执行长,执行委员,秘书长和秘书处。只保留原有的宣传处,过去的其他部门予以撤销。

2 坚持民主理念,实事求是的推广普世价值

追求民主和人权价值是我们长期坚持的目标,正确理解和平理性非暴力的理念也是非常重要的。我们需要理解普世价值的本质是人人可以安居乐业。同时我们要在各地向中国人传播法制的重要性,推广民主的重要性以及维护自身权益的重要性。我们的党员也要知道我们党的理念和目标。通过在海外的民主宣传,通过舆论参与的形式参与等形式关心与国内为政治议题的讨论。

3加强后备力量的培养,推进组织建设

成功不必在我,为最终实现中国的现代民主化需要一代又一代的年青人不懈奋斗和锻炼努力。我们将以培养年轻有为的青年人为重点,加强培训教育等活动,发挥年轻人的活力和热情,使之成为民主运动的新生力量,同时,推进组织发展,为更多的有知识,有理想,有抱负的年轻人提供舞台,在建设现代化民主中国的大舞台上展现他们的风采。

我们自民党人从中国百姓的福地出发,深切体会在中国推动民主与法制建设的重大意义。我个人非常欣赏习近平的反腐行动,在他执政的六年里,将军,省部级以及正副国级大老虎近千人受到惩罚。中共建政以来,从没有见过如此大规模的超级贪腐现象,然而就其深层原因,不得不看到,法制和有效的民主监督在现代国家治理和经济发展中的重要性。

四、推动中国现代民主化的意义

在回答推动中国民主化意义这个问题上面,我首先提出几个问题供大家思考;

1. 中国到底需不需要民主?

2. 中国需要什么样的民主?

3. 民主的中国能给全世界带来什么?

4. 国际社会该怎样帮助中共推进民主化进程?

上述几个问题,也是我长期在思考的。通过我这些年的学习和探索,我个人得出了以下结论:

1, 中国当然需要民主。这一点中共的早期领导人灶就认识到这一点。在毛泽东1940年提出的新民主主义论中关于要建设一个什么样的中国时,他认为‘建立一个政治上自由和经济上繁荣的中国’;在关于中国政体的问题时,他认为‘没有适当形式的政权机关,就不能代表国家。中国现在可以采取全国人民代表大会、省人民代表大会、县人民代表大会、区人民代表大会直到乡人民代表大会的系统,并由各级代表大会选举政府。但必须实行无男女、信仰、财产、教育等差别的真正普遍平等的选举制,才能适合于各阶级在国家中的地位’。可见中共早期的领导人是认识到民主的必要性的,由于后期中共因为党内斗争,中共领导人们利用民主的手段夺权,打击异己。却放弃建立民主体制,最终导致中共变成今天这样一个专制集团。

无论是走社会主义道路还是资本主义道路全然成为了中共领导人个人意志的体现,完全忽略了中国老百姓的意志。老百姓长期无法发声,权益遭到官僚集团忽视,贫富差距加大,不公平不公正的现象随处可见。所以近些年来,大规模维权事件越发频繁。这是社会长期缺乏民主讨论,民主监督所导致的恶果。今天尤其80后,90后,00后一代人的权益意识逐步增强。如果中共一味压制,最终导致的可能就是民众非理性的抵抗。

2,在文明与法制健全下的一党主政,多党派竞争的民主形式是一种选项。中共自建政以来已经走过了快70年的时间了。其执政经验是其它政治团体所无法比拟的。从中国近代史来看,每二十五年到三十年,中国就将经历一次大的政治动荡。因为中国这片土壤以及现代意识不强,发展容易走向极端。因为社会缺少一个可以相对牵制和监督的政治力量。所以往往容易走偏。如果有其他政治力量进行有效的批评和监督,也许执政党就不会偏离合理的发展轨迹。

一个政党只能有一个主义,一个信仰,只代表一群有共同理念的人。随着中国的改革开放,以及继续的扩大开放。中国新产生了许多不同阶级,不同利益集团,不同的低端人群。

中共既要代表社会最先进的发展需求,又要代表为之被剥削的劳动阶级;既要代表社会最现代的发展需求,又要代表还未发展成熟的公民社会;中共既要代表资本阶级,又要代表无产阶级。

可见这样的代表性困难之大,难以想象。诚如我在2012年的工作会议中提出的‘民主制国家是一种“股份制国家”,选票代表了“国家的股份”,选民因此成为国家的股东。例如,美国的整个制度设计,就非常类似股份有限公司。在这样的国家中,不同政治派别扮演了重要的调节器的作用。在专制国家向民主国家“和平转型”的过程中,不同政治党派的出现是一个必不可少的条件,因为一个理性,有计划,遵守法律的政治党派可以帮助遏止来自底层的破坏性,减少阶级斗争和暴力革命的可能性。在地区出现冲突中,可以充当代言人、斡旋者的角色,从而发挥稳定秩序、促成妥协的积极作用。

3. 民主的中国可以造福全世界。如果中国的现代化民主可以最终实行,那么国家将处于一个比较稳定的社会环境中。不会出现太多不可预测性的决策和整体方向性的改变。贪污腐败将受到法律的严惩。权力和资本运作将公开和透明化,不用担心向国际社会输送贪污腐败。外部利益将受到保障。国民的整体素质将会得到提高。

4 国际社会应当鼓励中共去做民主尝试。对于推动中国的民主化,保障人权方面,国际社会做了许多努力。但似乎,中共并没有采纳多少意见。在打压维权,危害国内的各类民主,人权,宗教,少数民族人士的趋势越发严厉。这使得外界越来越看不到中共和平民主转型的可能性。中国再次走向集权制,走向帝制的声音有不少。不过,我个人并没有这么悲观。原因如下;

1.经济基础决定上层建筑

在马克思主义哲学概念中,上层建筑是指:建立在一定经济基础上的社会意识形态以及与之相适应的政治法律制度和设施等的总和。一定社会的基础是该社会的经济关系的体系,即生产关系的总和,主要包括生产资料所有制、生产过程中人与人之间的关系和分配关系等三个方面,其中生产资料所有制是首要的、决定的部分。而一定社会的上层建筑是复杂庞大的体系,由该社会的观念上层建筑和政治上层建筑两个部分组成。观念上层建筑包括政治、法律、思想、道德、宗教、文学艺术、哲学等意识形态。政治上层建筑在阶级社会指政治法律制度和设施,主要包括军队、警察、法庭、监狱、政府机构和政党、社会集团等,其中国家政权是核心。观念上层建筑和政治上层建筑是相互联系、相互制约的。观念上层建筑为政治上层建筑提供思想理论根据,政治上层建筑为观念上层建筑的传播和实施提供重要的保证。政治上层建筑作为思想的“物质附属物“是通过人们意识自觉建立的,它一经形成又强烈影响观念上层建筑,要求一定的观念上层建筑与它相适应。恩格斯指出:国家政权是“第一个支配人的意识形态力量“,“国家一旦成了对社会的独立力量,马上就产生了新的意识形态“。在阶级社会,上层建筑具有阶级性。同一社会形态存在着不同阶级的政治组织和意识形态,它反映着社会经济基础的复杂性和经济关系的对立性。支配着物质生产资料的阶级,同时也支配着精神生产资料;统治阶级的思想则是该社会占统治地位的思想。在无阶级社会,经济关系不具有对立性,上层建筑也不存在阶级性。

经济基础与上层建筑的关系,经济基础是上层建筑赖以存在的根源,是第一性的;上层建筑是经济基础在政治上和思想上的表现,是第二性的、派生的。经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。

2.中共的对外发展史

早期中共与国民党的斗争中,中共领导人就一直努力与美国接触,期待获得美国的支持。

司徒雷登,美国传教士,燕京大学创始人,前美国驻华大使。1945年秋天重庆谈判期间,曾被毛泽东宴请。毛泽东之前一直希望和美国保持关系,毛泽东曾经托赫尔利给美国总统罗斯福一封信,希望能够由他或者和周恩来访美,向美国人介绍中国共产党。但可惜的是赫尔利把这封信丢在了垃圾桶中。但毛泽东并没有放弃努力,美国在抗战期间有一个驻延安军事观察组,既有名的“迪克西使团”,毛泽东和这个军事观察组经常接触,希望向美国决策层传递一个信息,毛泽东曾经说过“一旦爆发内战,希望美国人对国共双方采取不插手政策。”“不管中共能否从美国哪里得到一支枪,一粒子弹,中共都愿意继续和美国合作。”一九四九年八月一个七十多岁的美国老人离开了中国,但他的离去却因中共领导人毛泽东的一篇《别了,司徒雷登》而名声大噪,这位老人便是前美国驻华大使司徒雷登。如果没有毛泽东的这篇《别了,司徒雷登》,也许我们不知道他是何许人也,因为自大清朝被迫门户开放以来西方在中国开始设立大使馆,无数的大使在中国上任去职,本就是平常不过的事。而这篇被后来收录在中国中学语文教科书里的著名文章,让我们认识了这位美国人。司徒雷登被称为中国通,一点也不为过,他的大半生是在中国度过的,他自认为是一个一大半中国人的美国人,他愿为中国人民做些什么,深知中国遭受战乱之苦,自清亡以来,甚至前推到太平天国,中国经济重地东南数省遭到毁灭性的破坏,而中国没完没了的内忧外患使中国老百姓承受了更大的苦难,一九四六年的司徒雷登也许认为是时候该发挥作用了,马歇尔看中了他,于是他放弃了形影相随的燕京大学,走上了他并不熟悉的政治领域。国共内战期间马歇尔为和平跑断了腿,九上庐山,甚至以切断美援来威胁蒋介石,但换来的是短暂的平静,等到蒋介石进攻共产党的中原解放区时,内战已经不可避免的爆发了,马歇尔失望的回到了美国,而大使司徒雷登留了下来,一直到一九四九年,但司徒雷登没走,他在等他的学生,当时中共高干黄华,他要与中共接洽,以探寻美国和中共合作的道路。

美国政府在司徒雷登离开中国的时候,于一九四九年八月五日发表了一篇关于中美关系的白皮书,在这篇文告中美国人承认在华外交的失败,好像是自白一样的这篇文告,表明了美国政府的态度,他们不会按照中共设计的路线和中共建立关系,美国政府的强硬和司徒雷登的妥协,是不会有交集的,所以司徒雷登只有听从召唤回到美国,司徒雷登生于中国,接受教育于美国,然后回到中国,致力于中国的教育事业,我们且不评价他在中美外交上有何成就,其实在那样的大环境下他也不可能有所成就,在中国的教育事业上司徒雷登倾尽毕生精力,为中国培养了大量的人才,这一点功不可没,虽然毛泽东著名的《别了,司徒雷登》,把司徒雷登定位成“帝国主义分子在中国破产的象征。”这篇被收录在中学语文课本中的文章,造成的影响很大,司徒雷登成了“声名狼藉”和“失败”的代名词。但是历史总是会还原真相的,当人们撇去政治偏见后,再来审视这位历史人物时,发现正如司徒雷登所说:“他是一个中国人更甚于是一个美国人 ”。他大半辈子生活在中国,一九六二年司徒雷登去世,他的遗愿是回归中国和他的夫人葬在一起,希望在地下永远看着他的燕大。

毛泽东发表--别了,司徒雷登,一文的时间是1949年8月18日。而就在两个月前,当毛泽东得知司徒雷登打算到北京与中共领导人会面,以便讨论新时期中美关系时,还宣称他会被作为许多中共人士的老朋友而受到欢迎。我们都知道,之后因为各国政治的原因。毛泽东发表了之后的文章批判他。就在司徒雷登离开中国之前,中共领导人毛泽东,周恩来,和叶剑英在与北京访问的原国民党粤军元老陈铭枢谈话时,不仅从司徒雷登在日本占领时期所表现的精神以及数十年在中国从事教育工作的成就表示了赞扬,还对他给予了最重要之希望。虽然,经过了朝鲜战争。中共第一代领导人还是希望与美国接触,建立外交关系。司徒雷登于1962年9月19日在华盛顿病故。他一直希望能够将骨灰送到中国,埋在燕京大学校园内,并就此立下遗嘱。逝世后,傅泾波1973年和1984年两次访问北京,均向有关当局提出将司徒雷登骨灰回葬燕园之事。傅泾波在1986年还为此事请中国驻美大使递信给邓小平。1986年6月,经中共中央书记处批准,北大校务委员会主任王学珍去信同意司徒雷登骨灰以原燕京大学校长名义安葬于临湖轩。不料,一群‘马列主义老太太’联名反对,事情不得不搁置。在回葬燕园受阻后,傅泾波与1988年去世,傅的后人为完成其心愿,开始考虑让司徒雷登骨灰安葬杭州。杭州当局积极回应。江泽民时期,杭州市文物部门以240万元人民币购得司徒雷登故居的房屋产权,并在其基础上复建。胡锦涛时期,当局最终批准司徒雷登骨灰可以安葬于杭州。2008年11月18日,司徒雷登的骨灰正式移葬在杭州半山安贤园。

3.世界潮流不可阻挡

自1828年以来,按亨廷顿教授的观点,世界经历了三波民主化浪潮。相对于发生在19世纪到20世纪初期的第一次民主化浪潮,有30多个国家建立了民主制度;以及发生于二战后1943-1962年之间的第二次民主化浪潮,许多殖民国家独立,50多个国家建立了民主制度。第三次民主浪潮的标志性事件是1974年伊比利半島的葡萄牙發生军事政变,結束了自薩拉查以來的独裁政权,民众带着康乃馨上街,成为1974年的康乃馨革命;西班牙強人佛朗哥大元帥在次年离世后,回归君主立宪,卡洛斯国王逐渐交出政治实权。

第三波民主化在80年代到拉丁美洲及东亚,又在80年代末90年代初达到高潮。虽然六四天安门事件受挫,但东欧的民主抗争,结束共党统治,间接促成了苏联的瓦解。在90年代初期席卷了南非,让许多过去没有任何民主经验的非洲国家,也在短短几年内,经历了自由化,民主化,及民主转型,部分甚至完成了民主巩固。当然,在这一波民主化浪潮中,一些国家成为例外,例如中东及北非信奉伊斯蘭教遜尼派的阿拉伯國家以及辛巴威,苏丹等。这也让民主化浪潮在90年代后进入停息阶段,部分国家甚至出现了民主倒退的现象。在20多年的第三波民主化浪潮中,东欧各国近年也出现民主倒退的现象。特别自普京和习近平等强势领导人出现后,似乎民主化的发展出现了大范围的停歇。在我看来,这里面有时代发展的偶然性。目前而言,我们并没看到俄中两国强势领导人之后的强势人物出现。即使有也是短期的。因为在世界经济融合的今天,民主思想的种子已经撒向了全世界各个地区,经济的开放连接了信息的高度传播。我们可以看到,北韩的领导人不论出于任何动机。金正恩也在寻求与世界接轨。

中共经历了六四事件,刘晓波问题,在国际人权史上背负了很大的包袱。但是我们可以看到中共对六四的事件的定义也在不同时期定调不一;同时刘霞也被释放。中共党刊《求是》2015年年底发文《从欧洲难民危机看西方民主话语的陷阱》一文称“民主是经济社会发展的产物,不能想象突然搬来一座民主制度的飞来峰,对应于邓小平之后“民主是我们的目标,但国家必须保持稳定”的观点。和解对话始终在全球,帮助了民主化的最终成功。国际社会除了在有关人权问题上继续向中国政府施压以外,同时也可以开展双方在人权、民主的议题上进行磋商,以致达成共识。自中共总书记习近平执政以来,中国开展了轰轰烈烈的反腐运动。其任内推动的依法治国在方向上是值得尊敬的,因为这是民主化的前提。由于中国人民目前仍生活在一个半封建的文化土壤中,仍然受控于专制体制的限制,最终能否成功值得观察。但是中国继续扩大开放的趋势是不会改变的,这是中共领导人向全世界的承诺。

4.中国共产党人改造中国的愿望

根据中国政府出台的文件显示:‘2017年4月1日 ,中共中央、国务院决定在雄安设立的国家级新区。设立河北雄安新区,中共总书记习近平推进京津冀协同发展的安排。建设新城,集中承接北京非首都功能,采用现代信息、环保技术,建成绿色低碳、智能高效、环保宜居且具备优质公共服务的新型城市。中国政府认为中国进入新时代,中国经济快速增长阶段转向质量发展阶段,雄安要成为一个样板。雄安的建设目标是到2035年,基本建成绿色低碳、信息智能、宜居宜业、具有较强竞争力和影响力、人与自然和谐共生的社会主义现代化城市。到本世纪中叶,建成高质量高水平的社会主义现代化城市。彰显中国特色社会主义制度优越性’

我们从文件中可以看出,中共寄希望雄安新区能最终建成一个社会主义的典范。一种新阶段的社会主义制度的政治实验。而在随后不久的时间里,2018年4月13日,中共总书记习近平在庆祝海南建省办经济特区30周年大会上宣布,中共决定决定支持海南全岛建设自由贸易试验区。

在中共国务院关于支持海南全面深化改革开放的指导意见中提到了赋予更大改革自主权,支持海南大胆试、大胆闯、自主改,加快形成法治化、国际化、便利化的营商环境和公平统一高效的市场环境。实行高水平的贸易和投资自由化便利化政策,对外资全面实行准入前国民待遇加负面清单管理制度,围绕种业、医疗、教育、体育、电信、互联网、文化、维修、金融、航运等重点领域,深化现代农业、高新技术产业、现代服务业对外开放,推动服务贸易加快发展,保护外商投资合法权益。海南对照高水平贸易和投资自由化便利化要求,在海口综合保税区、洋浦保税区等海关特殊监管区域实行更加开放的管理制度。大幅放宽市场准入,对外资全面实行准入前国民待遇加负面清单管理制度,制定实行更加精简的负面清单。海南深化现代农业、旅游业、高新技术产业、现代服务业对外开放,在一些重点领域取消外资股比限制和准入限制。在海关特殊监管区实行“一线放开,二线高效管住”的货物进出境管理制度,建立一线进出货物负面清单。加快发展跨境电商、全球维修、邮轮贸易、保税展示交易等新业态。扩大金融开放,建立自由贸易账户体系,探索开展人民币资本项目可兑换,促进自由贸易试验区企业跨境投融资便利化,稳妥有序开展离岸金融业务。海南将充分借鉴国际自由贸易港发展经验,在内外贸、投融资、财政税务、金融创新、出入境等方面探索更加灵活政策体系、监管模式和管理体制。海南将加快构建与国际贸易规则相接轨的体制机制。编制全国最少的行政审批事项清单,构建多元化国际商事纠纷解决机制和国际化的法律服务机构,成立国际专业仲裁调解机构。完善外商投资企业投诉机制,保护外商投资合法权益,加强对产权的司法保护。

从以上两个不同性质的实验区可以看出,一些共产党人不断努力希望改造中国,从两块区域做不同的政治尝试,即探索中国的社会主义和资本主义。中共也在摸索新的制度模式和发展模式。

五、中国自由民主党推动中国民主化的意义

中国自由民主党早期是由一群在海外关心中国前途命运的知识分子共同创建的。通过长期的实践,我们认识到,通过革命的方式实现中国体制转型不符合现代中国民主化的要求。从中国近代史看,通过暴力革命的方式,从来没有正真实现国家和地区的民主化。同时给中国带来了无尽的灾难。但是,新加坡,日本,台湾等地通过逐步的政党转型和政治开放,和平竞争,逐渐完成了民主化的转型。因此,我们将坚持和平非暴力的和平路线,长期推动中国的现代民主化进程。

我们认为推动中国的民主化是当今中国走向现代化的一部分。中国今天的困境和发展无不和民主化、法制化休戚相关。中共的腐败化和道德沉沦导致党的监督机制失效,党外没有形成有效的监督,从而使个人的欲望超级膨胀。如果民主机制健全,社会失误的成本降低,错误的行径就会得到扼制。中共长期推行一党专制,无法确保社会的安定,以致政治环境和社会环境长期处于动荡中。

我们认为建立政治协商制度是民主和平转型的基本条件。如果要完成这一构想,就有必要与执政党接触,交流,了解,理解。同时也要鼓励中共党内的开明派促成这一工作的完成。

我们清楚的认识到:推动中国实行理性和平的民主化转型是一种责任。如果不能让国际社会看到中国民主化实现的可能性,那是我们的失责;如果不能在东西方文化中找到一条帮助执政党逐步放权的路,那是我们的悲哀;如果我们不能顺应时代的潮流而改变,那么我们最终会被历史抛弃。

六、关注和参与中国的现代化、法制化建设是本次会议的重要议题

中国的现代化建设近年来发展迅速,已经引起了全球的高度关注。不得不承认,中国文化和中国人的智慧在经济建设和科技建设中发挥了巨大的作用。但是,我们也必须看到,一个专制的政权,一个僵化的政体让全世界不能安心。一个区域大国如果政治不透明,政府决策过程不民主,腐败不能通过法律遏制;领导人的价值观不能与国际社会的普遍价值观接轨,国际社会很难相信中国可以给世界带来和平。甚至担忧,中国会给世界带来灾难。所以推动不同的政治派别一起参与中国的民主建设,法制建设,经济建设意义重大。让国际社会能看到一个不仅在经济上可以开放,同时在政治管理上更加开放,更加有序,更加宽容,更加现代的法制中国,民主中国。

七、中国自由民主党未来二十年的规划

中国自由民主党是一个立根于海外的民主派别,致力于探索和推动中国现代化民主进程的第三种政治力量。这种政治力量的基础是参与者出生于中国,在西方生活过,接受过西方民主与法制的熏陶,同时了解中国文化,理解中国政治运作的理性参与者。我们以推动中国的现代民主化为目标,就执政党相关议题或政策提出不同观点和意见,通过舆论参与等形式进行监督。同时与执政党在有关议题上协作,共同商讨相关政策以图确保各方利益可以得到保护。

同时还将逐步完善成为一个相对完善的小型政党组织;逐步建立起对执政党的有效合理的监督功能;探索与执政党的交流,对话方式。以最终达到在特定地区,特定的条件下我们以不同政治派别参与中国地方的民主选举和监督。最终实现中国的第九个政治组织派别。

当然我们清楚的认识到,选举政治的基本前提是政治力量的竞争,是人的竞争,是理念传承的竞争。我们也会继续加强和完善自身建设,努力探索符合中国共同合作百姓利益的民主化道路。我们也欢迎在海外与我们理念相同的个人和政治派别华人参与进来,为中国现代化民主事业贡献一份力量。

我们相信当今的中国政府有自信,有胸怀,有智慧能够接纳海外不同政治派别的人士以合适的身份回国,并进一步开放海南自由贸易区或其它试点地区使之成为推动中国基层民主改革的试验田。促成中国成为一个开放性,符合国际标准的现代化国家。

八、中国的法制化,民主化符合中国人民的长远利益

近些年,中国政府致力于推动一带一路项目,这引起了世界的关注。一个专制的政府在全球推动这样一个涉及许多国家和地区众多的经济项目,不得不让国际社会警惕它背后的动机。中国经济改革开放的几十年中,许多虚幻的成绩是基于专制的运作,权钱的勾结。政府运作不透明,缺乏公众监督和论证的基础上建立的。尽管看上去一带一路能给一些国家和地区带去一定的经济效应,但是隐患也是非常明显的。这些项目中的规划大多基于中国政府自身的利益考量,缺少与当地的人民的交流,缺少公开公平的市场准入机制。没有通过民主法制化的程序完成项目,甚至沿用中国式的专制腐败来完成交易。所以一带一路遇到了空前的困难和损失。因此,一个自由、民主、法制的中国不仅是世界安全的保障,也是一带一路不可缺少的政治基础。

最后,本党将继续以中国民主化为奋斗目标,努力的探索,努力的发展,客观的研究,为建设成一个自由、法制,民主的现代化中国共同加油。

最后我忠心预祝本次会议获得圆满成功。感谢促成此次会议的筹备人员和代表们,朋友们。谢谢!

评论 (0)