土耳其的滑铁卢并不是一个意外。
会是沙特阿拉伯吗？
沙特的钱向来帮助中东的逊尼派国家。但今时不同往日，埃尔多安最近试图巴结俄罗斯与伊朗。这就很难再赢得沙特的友好了。目前看来，只要埃尔多安还在位，沙特大概率不会来拯救土耳其。
会是欧洲吗？
欧洲政客似乎有很多理由插手土耳其危机：土耳其是一堵墙，帮助欧洲减少中东难民的涌入；土耳其危机的传染效应对于脆弱的欧洲央行会是个麻烦；大量贬值的里拉对于希腊、葡萄牙、西班牙、意大利和法国的旅游业也不是个好消息。
但是，欧洲政客什么时候站在第一线做些实事了？特别是今年8月，马卡龙还在海滩散步，默克尔和梅姨还在山间漫步。更重要的是，欧洲哪个国家具有如此强大的政治力量来笼络大家共同帮助埃尔多安？帮助这个用自己方式乱交朋友的埃尔多安？可见，救援很难从欧洲来。
会是美国吗？
美国似乎更想在土耳其陷入困境的时候雪上加霜。这可能是因为埃尔多安需要被踢一下屁屁了。或许更深层次的原因是，美国预算赤字突破极限，美联储停止购买债券。新兴市场危机这个老套路，美国财政部玩得不错。因为随着土耳其的经济下滑，欧洲银行可能会受到影响，由于避险美国国债的价格会上升，意味着财政赤字的美国能以更低廉的价格获得资金。因此，美国在财政和政治上，都有打击土耳其的理由和动机。
会是中国吗？
最近几个月，中国政治的基调发生了变化。今年年初，中国似乎没有做错什么。现在，事情变得并不是那么清晰。随着中国经济放缓，以及美国对中国的攻击，出现越来越多的争论，认为中国如此积极地提出"中国制造2025"和"一带一路"主动行动是错误的，因为这似乎引起了美国的愤怒。 考虑到这一点，我们是否应该假定:1．展望未来，中国的政策制定又转向更"以共识为导向”？2. 中国将尽其所能，避免无谓地挑衅美国，以免使糟糕的局面变得更糟？3. 中国正静待与美国的持久作战，正如毛泽东所说，一场战斗不会因为一次重大胜利而获胜，而是"许多小胜利的积累，才能获得重大胜利"。
把这些部分地消灭敌人的成绩积累起来，成为大的战略胜利，达到最后驱敌出国，保卫祖国，建设新中国的政治目的。
——《毛泽东选集第二卷：论持久战》考虑到这一点，中国似乎不太可能会转身去浪费宝贵的弹药，帮助一个商业利益有限且地理位置遥远的国家。
尽管如此，从中国来看，最近几周中国政府确已出台一些重要的宽松政策，通过人民币走弱和降低银行存款准备金率，以减轻企业的去杠杆化压力。尽管如此，市场并没有因宽松的政策而振奋起来。会是因为以下原因吗？
不幸的是，最可能的解释很可能是第一个。具体来说，中国正在采取宽松政策，但不太可能插手正在蔓延的流动性危机。
还得回到本文的开头，土耳其是否是一场"一次性"危机？ 即，与当地政策所造成的混乱有关，而不是与全球流动性环境有关的问题。
支持第一种观点的人认为，土耳其并非因为系统性原因而破产——持这种观点的人大可在他们的投资组合中继续安全地"冒险"。
另一方面，我则倾向认为"土耳其是个征兆"。
土耳其只不过是一条大鱼，最多是一只海豚。土耳其并不是一个能让主要经济集团发生重大政策变化的鲸鱼，至少现在还不是。
评论 (0)