帕劳总统雷蒙格索（Thomas Ongelibel Remengesau）近日接受路透社采访时透露，中国希望帕劳切断和台湾的外交关系，但该国的民主理念与台湾类似，因此不打算在中国压力之下决定选择一个中国政策。而针对中国对帕劳做出的旅游禁令，他也声称，旅客人数多不代表收入就多，因此更倾向于追求重质不重量的政策。
帕劳总统的这番表态在台湾舆论界得到广泛支持，但事实真相如何，恐怕也并非如此简单，因为在此之前也曾传出，帕劳与中国大陆频繁接触，所以两年前蔡英文上台之初，台湾内部评估帕劳正是最可能断交的国家之一。
近年来台湾与帕劳邦交不稳，时常出现断交传言，帕劳政府多次作出澄清，图为帕劳驻台大使欧克丽（图源：中央社）
而之所以会有这种可能，倒不是因为中国大陆的重金拉拢，而是因为帕劳自身需要面对的生态困境。帕劳作为面积狭小的太平洋岛国，十分关注全球暖化议题，担心海平面上升会让该国遭受灭顶之灾。因此当美国总统特朗普上任后宣布退出巴黎协定，帕劳政府就开始积极争取中国政府的帮助，以期延缓全球气候暖化的趋势。换句话说，比起所谓的基建资金诱惑，或者旅游禁令威胁，双方在环保议题上的合作，才是决定两国关系最终走向的核心要素，而帕劳总统在专访中显然刻意回避了这一问题。
事实上，中国大陆对帕劳的所谓旅游禁令也存在诸多误会，2017年底之所以传出针对帕劳和梵蒂冈的旅游限制，其背景并不在于所谓大陆挖台湾的邦交国墙角，而是大陆旅游部门严格管控旅游目的地名单，因为按照大陆的相关法律，旅行社组织旅行团只能前往旅游局公布的“出国旅游目的地国家”，那些大陆非邦交国自然不在该名单之列，所以，后来传出的所谓旅游禁令难免有以讹传讹之嫌。
评论 (0)