外来客网

MH370在柬埔寨密林 从传播路径看这条新闻可信吗?

《人民日报》海外版援引外媒报道称MH370在柬埔寨密林,得到诸多媒体转载,网民中也凭借一条2014年的微博刮起了“玄学”风。然而这场狂欢似乎并没有什么意义,因为源头的那家外媒报道过多个专家在不同位置发现MH370,这次只是换个专家换个地点……还报道了人们通过谷歌地图发现海底古城、外星人、鬼魂……

1 媒体传播路径:《人民日报》海外版援引外媒小报却影响众多国内媒体。

2018年9月3日0点,《每日星报》独家报道称英国专家通过谷歌地图发现MH370位于柬埔寨密林。作者为DavidRivers,其Twitter认证为:《每日星报》记者,前《镜报》记者。

2018年9月3日19:45,《镜报》也报道了同样内容。根据报道时间先后、报道内容相似度、《每日星报》声称“独家”,推断《镜报》是转载了《每日星报》的该篇新闻。

文章配图

国内媒体转载海外报道。2018年9月4日8:03,海外网(《人民日报》海外版)转载《镜报》报道。2018年9月4日9:16,环球网转载海外网报道。

其后,梨视频旗下国际频道@时差视频 转载海外网报道,引发大量媒体再转载,同时,新浪新闻、网易新闻等也直接转载海外网报道。

文章配图

(上图为事件早期的媒体传播路径,时序方向为从右至左,从中心至四周。)



由媒体传播路径图可以看出,该新闻的关键传播节点为源头《每日星报》、国外转载至国内节点“海外网”、文字转换为视频节点“梨视频”。

通过媒体们的报道扩散,大量网民获知这一新闻,其中不乏回忆起或检索到一个用户在2014年发布的那条微博,能有什么比预言“实现”更能在平淡无奇的日常里刺激人们的神经呢?

2 网民传播路径:借4年前一条微博刮起的“玄学”风

2014年3月15日,@Kathleen_琳琳 发布微博称MH370失事地点在柬埔寨,呼吁救援队去柬埔寨森林搜救。当时转发不过几百条,但2018年9月4日“英国专家通过谷歌地图发现MH370位于柬埔寨密林”的新闻传来,这条微博迅速被转发超过6万条,传播深度达16层。

文章配图

很多用户在转发时称“头皮发麻”、“心里发毛”、“一身鸡皮疙瘩”,因为惊现了“预言家”、“玄学”和“灵媒”被证实存在有活案例了……

文章配图



然而这6万转发是如何实现的,哪些KOL推动了“预言”的曝光扩散和“玄学”成真的观念?知微传播分析(www.weiboreach.com)数据显示的传播路径见下图,KOL有@芒果宓 @高小里Maaya @浪里赤条小粗林 @大懒糖 @尸姐 @迷影心生 @深度电影圈 @秋田六千 @Tiger公子 @Real皮皮王 等。不难看出,推动传播的KOL主要为营销号段子手,传播的内容也多是:卧槽!预言家!一身鸡皮疙瘩!唏嘘!对无神论动摇了!

文章配图

而转发的普通用户也大多持相似态度,传播早期较少有人站出来有理有据反驳。轻易对无神论动摇而去相信玄学、预言、灵媒的人,会存在什么特征呢?我们从用户兴趣标签数据可以清晰地发现这一人群喜欢美食、娱乐、动漫等,爱好“星座命理”的亦可不在少数。如果未来再有一次预言“实现”的现象,这其中很多人应该还是会选择相信吧。

文章配图



如何破除迷思?我们不妨从新闻源头入手。

3 新闻源头外媒:手握谷歌地图,我能报道一切

掀起玄学风的这则新闻,真的可信吗?新闻源头的发出者《每日星报》到底是怎样的存在,它还报道过什么?

其实简单检索或浏览《每日星报》的Twitter帐号就可以发现,它的报道内容并不可信。就在报道“英国专家通过谷歌地图发现MH370位于柬埔寨密林”的当天,《每日星报》还报道了另一则也是通过谷歌地图发现的新闻:一位英国的母亲通过谷歌地图(街景)发现窗户上有小男孩的鬼魂。

文章配图

而再早一些,《每日星闻》还分别报道了通过谷歌地图在马来西亚附近的海底发现MH370、通过谷歌地图找到MH370且机身布满弹孔,也报道过专家在水里找到了MH370。

文章配图



文章配图

文章配图

总之,《每日星报》总能通过谷歌地图在各种地方找到MH370,每次都自称“令人震惊”或“全球独家”。只不过最近这次报道,和一条历史微博勾连,才能击中网民情绪,掀起玄学风,引发关注。 有意思的是,《每日星报》还做过一个报道合集——通过谷歌地图能发现奇奇怪怪的东西,包括海底古城、外星人和MH370。

文章配图

写到这儿,脑海里自然而然冒出一条slogan:手握谷歌地图,我能报道一切(尤其是MH370)——《每日星报》

所以,你还信所谓的时隔四年通过谷歌地图发现失联飞机吗?还信所谓的玄学、灵媒吗……?

评论 (0)