不抵抗政策是蒋介石的锅，不抵抗命令是张学良的锅。至于各占多少，诸位见仁见智。
政策对命令也有影响。小六子下不抵抗命令，一部分原因是蒋的不抵抗政策，那个年代不抵抗已经习以为常了。出于保存实力的不抵抗就是因为担心蒋委员长不出兵，东北军白消耗。不抵抗的另一部分原因是小六子判断失误，以为日军还是像以前那样搞个小事情，毕竟此前小事不断。然而小六子为什么会判断失误？当时候有几个人判断对了？如果对当年小六子的行为做个评价，当属封建军阀的正常反应。但算不得有担当的中国军人。小六子格局太小，只想到东北军的兴亡。没有站在历史的角度上分析个人及东北军的得失，更没有对国家民族的担当，是千古罪人也！你就不想想，即便你东北军拼光了，你张学良殉国了，如果日本人被顶住了，你张学良在历史上是何等的地位？东北军又是何等的地位？大的不说，杀父之仇你都能咽到肚子里，真不算个男人！
至于蒋介石，不抵抗命令的锅不该他背，但不抵抗政策的锅蒋介石背定了。中东路挑唆小六子和苏联人死磕，不出一兵一卒，成了小六子的前车之鉴。你的攘外必先安内的国策姑且算对的，但你安内的期限是多长？你能不能安了内心里每个逼数吗？东北不抵抗的命令不是你下的，何梅协定呢？谁背锅？何应钦啊？况且安内的方法很多种，比如你蒋委员长被小六子扣了也算是安内了。果粉们理解的安内是蒋委员长一统天下，我个人理解的安内是全国团结在抗日的旗帜下。至于辩白“委座没说不攘外啊，只是先安内的”，真以为中国人不懂逻辑重音啊。在汉语语境里，领导讲话有务实的，也有务虚的。
而且那个中国强过日本的抗日“最佳时机”委座永远等不到，中国要强过日本那得何年何月了？抗日的最佳时机就是越早越好，让少壮派日本军官早断念想。
丢东北的后果有多严重，相当于德国吞并捷克斯洛伐克，就那么严重。本来日本经过关东大地震，经济危机，正回血呢，天上掉下个东北来，日本人都没想到这么顺利。这样一场军事冒险就这么赢了！这场胜利对于日本来说，很可能直接影响了日本政坛。少壮派法西斯分子大概觉得家里那帮老朽太碍事了，先后发动五一五，二二六兵变，虽被镇压，但前有侵华成功之鉴，后有兵变的弯刀霍霍，老百姓选择相信谁，又从心里应该害怕谁，恐怕日本人心里有明白了。别小看外战的作用，外战的胜败，既能成全某一政治力量，也能让某一政治力量垮台。侵略战争，从来不一定是蓄谋已久，也可能是临时起意，顺手牵羊。
你蒋委员长是被一个石头绊倒两次，让日本人从东北干了你一次，让共产党从东北干了你一次。你可真够sui的。不抵抗的那些人，到最后哪个真的保存实力了，东北军垮了，德盔师在上海拼了个底儿掉，还有那哥儿俩，一个被关了半辈子，一个去了小岛。真是伸头一刀缩头也是一刀，无奈大家都选了缩头的那一刀。一个缩回关内还是挨了一刀，一个缩到上海南京还是挨了那一刀。
评论 (0)