被剥削和经济发展的关系

今天看了一本关于剥削和经济发展的书，也说说自己的看法。

首先，在完全市场经济条件下，传统所定义的剥削实际是劳动力价值被不断发现和分享的过程，不是什么必要剥削。当一件商品先前只能卖十元的时候，你发现在别的地方可以卖到十五元，你通过各种不同的方式或多或少地分享那增加的五元价值叫剥削吗？劳动力价值也是一个道理。

当一个人认为自己每天拿100元即可满足的时候，有人出120元一天仍然觉得有利可图，那么那个人分享他增加了的，可能实际上是30元中的10元，不就是跟前述分享商品所增加的价值是一个道理吗？

分享商品的价值增值就叫商人，符合道德的；分享劳动力增加的价值就是剥削，不道德的，这就不能自圆其说了。正是因为劳动力市场上有那么多雇主想要分享劳动力的增值，因而才有那么多人通过各种方式来发现劳动力价值的增值，这可是激励劳动者自身价值增值的恒动力。这才能够自洽的解释为什么资本主义国家的工人工资高，反而社会主义国家的工人，其工资低得多。在社会主义国家里，只有一个雇主——国家，没有谁争着来发现一个劳动者的价值，无利不起早。

因而在社会主义国家中，劳动力也没有要努力学习、努力工作、积累经验、不断提升自己价值的内生动力，反正国家一切都计划好了，自己就像机器一样转就OK。很努力也不见得能多拿多少，偷奸耍滑也不见得少拿多少。

人们称之为剥削，实际是分享劳动力价值的这种市场机制，在提升人力资源——生产要素中最重要的因素，起到了至关重要的作用。这才是资本主义国家经济较发达的奥秘。