现任台北市长柯文哲为竞选连任，已于2018年11月8日起向台北市政府请假，为选情进行最后冲刺。
2018年11月15日，柯文哲在台北内湖扫街拜票时，接受媒体询问他对于败选的看法，柯文哲表示目前的确有败选的可能性，而对于外界流传民进党可能“弃姚保柯”的说法，他表示“诉诸选民的自主性”。
台北市长连任候选人柯文哲（右一）于2018年11月14日前往木新市场扫街，途中支持民众赠送象征好运气的菜头（记者：许陈品／摄）
从《TVBS》于2018年11月14日公布“封关民调”显示，柯文哲支持度由10月底的40%略为减少1个百分点至39%，国民党丁守中支持度则增加3个百分点至36%，两人差距缩小至3个百分点，民进党姚文智则维持在12%。虽然民调只能当参考，但这表示台北市长的选情目前处于难分难解。
若以政治光谱来区分三者的得票阵营，则姚文智的支持者多半是深绿，而丁守中则是深蓝，而以往认为柯文哲的“清新”形象可以获得浅绿、浅蓝跟无色光谱的中间选民和青年族群支持。
柯文哲阵营在经历“小野支持陈其迈”事件后，使得以往支持柯文哲的中间选民和青年族群产生疑惑，而在“反民进党”成为这次九合一的主旋律后，的确对柯文哲的形象产生一定程度的伤害。另一方面，在目前全台“韩流”的袭卷下，浅蓝在台北的归队，也让丁守中的基本盘越来越加巩固。选情在“一来一往”之间产生胶着的状态。
而柯文哲之所以紧张的原因在于，台北虽然以往被视为是“蓝大于绿”，但如果在“柯丁对决”的情况下，柯文哲还能拥抱中间选民，可谓胜算十足。台北拥有许多中产阶级、知识分子组成的中间选民和青年族群，也是目前媒体称的“无色觉醒”，他们的特色是“选人不选党”，而这些选民可能就是“柯粉”和“韩粉”的最大公约数。但一切的情况在姚文智宣布参选后、“小野事件”和“韩流”外溢后产生变化。
首先是姚文智从参选开始就不断攻击柯文哲，使得柯文哲再以无法获得深绿的选票，这点他的策略跟丁守中是完全一致的，但由于选民结构的差异，以及受民进党的执政失能连累，最终使得姚文智的民调明显落后其它两人，成为最先出局的“陪榜”。
相关阅读“韩流”情义相挺助选桃园 为何不到台北高雄选情攻守交换 民进党攻势恐使选情重回蓝绿对决柯文哲幕僚支持高雄陈其迈 为北高选情投下震撼弹而如果姚文智在选前一个月就因民调落后过多，自行宣布退选，将使得“弃保效应”能发挥到极致，但由于姚文智的“意气用事”或者民进党中央的“协调不力”，可能最终使得台北市出现“鹬蚌相争，渔翁得利”，而意外出现让丁守中胜选的局面。
即使选情不乐观，但民进党姚文智仍然在全力拉票，显示外界谣传的“弃姚保柯”不攻自破。尤其在选前只剩不到10天的情况下，若非民进党中央明确下达指令，则“弃保效应”的操作只能由民众自主进行，但在投票过程中的非理性和情绪因素最终可能导致深绿民众仍然支持姚文智，即使明知他会败选还是要“含泪”支持。甚至目前深绿也在操作舆论，巩固票仓，认为柯文哲才是民进党在2020大选的最大隐患，因此“弃姚保柯”从长远来看并非一手好棋。
而从丁守中的角度，他最希望的局面就是民进党不要执行“弃姚保柯”，因此事先就不断渲染此话题，以避免最坏的结果出现。因此当“小野事件”刚爆发时，丁守中马上批评小野是绿营的“文化守门员”，借此让柯文哲陷入是否与民进党合作的两难局面，尽可能减低“弃保”效应的效果。
而在全台“韩流”的外溢下，意外使得民间“反民进党”的声浪达到最高，此时如果柯文哲选择和民进党合流，或许对其自身形象也是极大的伤害，因此“弃保效应”似乎无法发挥功效，而且从长远的政治生涯来看，一旦柯文哲为了赢得台北市长而选择和民进党合作，即使最终赢得此役，但中间选民在未来必然流失，间接宣告其政治生命的终结。
基于众多因素，民进党的“弃保”论恐怕无法操作，甚至柯文哲本人已经表达“诉诸民众的自主性”，因此柯文哲在此阶段或许只能“自求多福”，但拒绝和民进党合流，即使最终“小胜”或“小败”，可能反倒开启柯文哲这股白色力量未来在台湾政坛的崭新道路。
评论 (0)