北京时间2018年12月10日，美国高通公司对外宣布，中国福建省福州市中级人民法院已批准高通要求对苹果的四家中国子公司提出两项初步禁令，要求苹果立即停止侵犯两项高通专利的手机在中国境内的进口及销售行为，涉及产品包括苹果在2014年至2017年间推出的所有手机。据了解，此次诉讼涉及的专利其一是与在手机上调整照片的大小与外观有关，其二疑似与iPhone中的Force Touch功能相关。图为福州市中级人民法院外景。（图源：VCG）
随后，苹果在对外回复中针锋相对地表示，“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。”苹果强调，中国消费者仍然可以购买所有型号的iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包括一项已经失效的专利，苹果将会继续通过法律途径进行解决。图为高通官网发布的声明。（图源：高通公司中国官网截图）
从2017年至今，这两家同样来自于美国加利福尼亚州的公司围绕着专利纷争在全球各地进行了旷日持久的诉讼与反诉，苹果指责高通向手机厂商收取不公平的高额专利授权费用，而高通则称苹果窃取了它的专利财产。福州中院的这场判决仅仅是其中的一例。图为2018年12月11日，中国北京一家苹果专卖店。（图源：VCG）
在移动通信领域，高通是当之无愧的霸主。它不仅占领着当今智能手机高端芯片市场，更通过庞大的专利授权持续不断地从市场中获取高额利润。苹果虽然一直在旗下产品中使用自行研发的A系列处理芯片，但modem（调制解调器）芯片却无法绕过高通。modem芯片是整部手机中最为核心的部分，负责处理手机发出的模拟信号及通信，手机可以接打电话、上网全是依赖于此。（图源：VCG）
早期，苹果主要采用Infineon提供的modem芯片，自2011年起，苹果开始在iPhone 4s中使用高通的modem芯片。iPhone长期以来在高端手机市场处于统治地位，在全球手机领域超过90%的利润被其取得。为了抓住苹果这个大客户，高通与苹果签订了秘密协议，给予苹果以高额的折扣，以保证它只购买高通的产品。（图源：VCG）
在智能手机迅猛发展的阶段，高通与苹果之间的合作一直十分稳固。但随着近几年全球智能手机市场的逐渐饱和，iPhone的销量也有所下滑，不得不依托持续高涨的定价来掩盖销量上的颓势。当苹果不断上调iPhone售价之后，向高通缴纳的专利授权费也水涨船高。（图源：VCG）
苹果认为，其平均售价的上升是由于其在手机屏幕、touch ID、摄像头等领域作出的持续创新，而这些都与高通无关。“高通坚持向与他们无关的技术收取专利费用”，苹果CEO库克（Timothy Donald Cook）说。之后，苹果开始试图绕开高通，选择其他厂商提供的modem芯片。2017年，苹果开始在部分地区推出的iPhone 7上使用英特尔提供的modem芯片。图为美国加利福尼亚州圣克拉拉的英特尔博物馆。（图源：VCG）
2018年推出的最新款iPhone上，苹果则完全采用了英特尔提供的modem芯片。正因如此，两家昔日的合作伙伴开始对簿公堂。在早前的纷争中，两家还围绕着专利授权的正当与否进行竞争，而随着苹果在2018年完全倒向英特尔，高通开始在诉讼中提出苹果窃取了高通的技术并与英特尔分享。图为2018年12月10日，美股三大股指低开高走，苹果盘前跌2%、高通涨3%。（图源：VCG）
2016年12月，韩国公平交易委员会（KFTC）宣布高通在专利授权及modem芯片销售方面存在不公平商业行为，对其开出1.03万亿韩元（约合8.54亿美元）的反垄断罚单。2017年1月，美国联邦贸易委员会（FTC）同样宣布将对高通展开反垄断调查。“高通公司利用其作为某些基带处理器供应商的主导地位，对手机制造商施加繁琐和反竞争的供应和许可条款，并削弱竞争对手。”美国联邦贸易委员会称。图为2015年1月26日，位于北京嘉里中心的原高通中国总部。（图源：VCG）
有消息指出，苹果正是推动该项调查的幕后支持者。因为在之后，苹果就对外表示，高通扣留了10亿美元专利授权费用以作为报复，但高通则称苹果的说法“毫无根据”。在FTC宣布对高通进行调查的3天后，苹果就在美国对高通发起了10亿美元的诉讼，并在此后几个月内接连在中国、英国提起类似诉讼。图为2018年1月25日，欧盟委员会对外宣布，已决定对高通罚款9.97亿欧元（1欧元约合1.139美元）。（图源：VCG）
2017年5月，高通开始对苹果反击，在美国对富士康等四家苹果的生产商提起诉讼，称这四家公司拒绝为其生产的Apple产品支付专利授权费用。 “我们不能允许这些制造商和Apple使用我们宝贵的知识产权，而无需支付他们已经同意的公平合理的专利费用。”高通公司执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森博格（Don Rosenberg）说。图为2018年11月30日，中国上海南京路苹果专卖店外的巨大苹果LOGO亮起了红色灯光迎接世界艾滋病日。（图源：VCG）
2017年7月，高通在美国对苹果提出禁售的诉讼，指出苹果侵犯了高通拥有的6项与手机性能及延长手机续航时间的专利，高通认为，这些发明是每部iPhone的核心。2017年底，高通同样在中国提出对苹果禁售的诉讼，福州中院的这项判决便来自于这场诉讼。福州中院给出的禁售判决中，并未包括苹果在2018年发布的最新手机iPhone Xs、iPhone Xs max以及iPhone XR，因为当时这三款手机尚未发布。图为2018年9月27日，顾客在苹果位于杭州专卖店里体验iPhone Xs Max。（图源：VCG）
多方分析认为，双方的目的很大程度上是为了迫使对方重新回到谈判桌上，并为此争夺谈判的筹码。此前，苹果一直是高通最大的客户来源。失去苹果之后，高通近年的财报数据下滑明显。在财报中高通称，营收及净利润的下滑主要是受苹果及其合同供应商拒付专利授权费的影响。图为2018年12月4日，高通在夏威夷召开2018骁龙技术峰会，会上高通发布了其瞩目已久的年度旗舰手机芯片——骁龙855。（图源：VCG）
而在之后转向英特尔怀抱的苹果，2018年发布的最新款iPhone却由于信号质量差而频频受到用户投诉，一些人士认为iPhone信号变差正是由于采用了英特尔的modem芯片所致。在福州中院作出对部分型号iPhone禁售的判决之后，最新消息显示，苹果已向法院提起上诉，要求推翻销售禁令。图为2018年10月26日，在中国杭州一家苹果专卖店，前来体验iPhone XR顾客远少于店员。（图源：VCG）
此前，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧在接受中国媒体采访时表示，苹果公司可以对禁令申请复议，但是复议期间一般不会影响执行，“可以理解为一经作出即可生效”。李俊慧称，如果禁令已经作出，苹果在国内进口、销售及许诺销售涉案型号手机的做法均为违法行为。图为2018年9月10日，高通公司CEO莫伦科普夫（Steve Mollenkopf）在美国加利福尼亚州旧金山采访中发表讲话，谈到了与苹果公司正在进行的全球技术诉讼。（图源：VCG）
据了解，福州市中级人民法院要求苹果电脑贸易（上海）有限公司立即停止进口、销售侵害涉案专利的侵权产品；要求苹果电子产品商贸（北京）有限公司立即停止销售、许诺销售侵害涉案专利的侵权产品，并立即删除其主办的苹果公司网站中涉及侵权产品的宣传广告、许诺销售、购买链接的信息；要求苹果贸易（上海）有限公司立即停止销售、许诺销售侵害涉案专利的侵权产品；要求苹果电子产品商贸（北京）有限公司福州泰禾分公司立即停止销售、许诺销售侵害涉案专利的侵权产品。图为高通公司CEO莫伦科普夫此前接受采访。（图源：VCG）
在福州市中级人民法院对此案做出裁定后，在苹果官网及中国网上商城等销售平台依然能够选购包括iPhone X在内的多款禁售机型。中国媒体记者走访北京两家苹果专卖店发现，除因停产而停售的iPhoneX等机型外，其他iPhone依然在售。图为位于福州东泰禾广场的苹果旗舰店，苹果手机销售未见影响。（图源：VCG）
苹果公司方面发布公告，表示对于在中国销售的所有机型并不受影响，并将提出上诉，希望推翻iPhone在中国的销售禁令。图为位于福州东泰禾广场的苹果旗舰店，客人在正常购买手机。（图源：VCG）
评论 (0)